|
조지, 김윤상 역(1997), 진보와 빈곤, 비봉 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 헨리조지의 생애
Ⅲ. 헨리조지의 지대에 대한 정의
Ⅳ. 헨리조지의 토지개혁론
1. 토지사유제 비판
2. 토지가치공유제
Ⅴ. 헨리조지사상의 이념적, 현실적 배경
1. Henry George
|
|
|
토지정책, 범문사
이정전(1997), Henry George의 사상과 토지단일세 이론
이정전(1999), 토지경제론, 박영사
이진순(1995), 경제개혁론, 비봉출판사
조성훈, 헨리 조지는 토지 문제 해결책 아니다
헨리 조지, 김윤상 역(1997), 진보와 빈곤, 비봉 Ⅰ.
|
|
|
토지세원을 공동활용(Land Value tax-base sharing)하거나 또는 국세화를 검토할 필요가 있다고 주장하고 있다. 하지만 박신호의 견해는 토지세원의 공동활용보다는 국세화에 더 초점이 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 헨리조지 지대조세제와 조세의 원칙
1. 조
|
|
|
토지가 재산가치의 일부로 인식되는 현대에서, 다른 여타의 투자대상에 투자한 사람과의 형평이 크게 차이가 나게 된다면(더구나 정책적인 강제로 인하여) 반발이 클 뿐만 아니라 옳은 일도 아닐 것이다. 그래서 헨리 조지의 주장과 그 의의
|
|
|
헨리 조지가 제안한 토지가치세제는 하나님의 법으로 돌아갈 수 있는 구체적 방법이다. 하나님은 우리에게 성경과 헨리 조지라는 성령충만한 경제학자를 주셨다. 교회는 이미 경제위기를 해결할 수 있는 방법을 가지고 있다. 남은 일은 하나
|
|
|
헨리조지의 토지사상, 토지연구, 1990
◎ 김준보, 토지문제와 지대이론, 한길사, 1987
◎ 이재율, 헨리 조지의 분배이론 연구, 경제학연구 제46집 제2호, p.301-327, 1998
◎ 이정전, 토지경제학, 박영사, 2006
◎ 전강수, 우두환 편, 한국 농지개혁의 재
|
|
|
토지사유제와 토지국유제라는 정과 반을 모두 지양하는 제3의 경제체제인 합을 모색하는 이론적 기초가 된다고 평가 받고 있다.
Ⅶ.내게 있어 헨리조지의 사상
경제에 대한 헨리조지의 시각은 탁월하였다. 그는 촌철의 시각으로 빈곤의 핵심
|
|
|
토지개혁의 문제가 이미 실질 정치의 영역으로 진입하였다”라고 선언할 수 있었다. 이렇게 국유화론이 갑작스럽게 정치적 주장으로서 힘을 가지게 되는 데 무엇보다도 큰 공헌을 한 것은 미국인 저널리스트 헨리 조지와 그의 진보와 빈곤(Pr
|
|
|
2. 토지원리
3. 토지(우선)조세제
4. 지대조세제의 확대 → 자연조세제
5. 자연조세제 도입 방안
Ⅵ. 조세제도의 개혁방안
1. 수평성 형평성의 강화 : 자영자 과세제도 구축
2. 직접세의 징수 강화
3. 직접세의 누진율 제고
참고문헌
|
|
|
토지개혁론 발전의 정점이, 토지의 자본가치(capital value)에 최초로 국세를 부과한 로이드 조지의 “인민예산”이었던 것이다.
사유폐지론이 초기부터 실패를 거듭한 반면 단일세론은 “인민예산”까지 이끌어 내는 성과를 거두었다. 그러나
|
|
메뉴펼치기
