|
1930년대 한국문학의 언어적 미감을 세련시키고 단편양식에 대한 관심을 확장시켰다는 점에서 문학사적 의의를 지니지만, 현실인식의 소극성을 크게 뛰어넘지 못하는 한계를 가지고 있다.
-작품이해 와 감상
1) 최 서방
이 작품은 1927년 조선
|
|
|
1930년대 우리나라의 실정을 보고 느낀 대로 쓸 수 없었던 상황을 인식하여 그는 풍자라는 수법으로 부정적 현실을 비판하였다. 당시 사회구조와 현실제도의 모순을 제시하며 저항하는 작가인 만큼 한국현대문학사에 있어서 중요한 자리를 차
|
|
|
문학연구」, 국어국문학회 편, 한국문화사, 1997.
「현대한국문학사」, 정한숙, 고려대학교출판부, 2003.
「한국 희곡 전집2」, 서연호, 태학사, 1996. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 생애
2. 문학의 변모 양상
3. 작품의 분석
(1) 희곡
(2) 중·단편소설
|
|
|
현대문학사 명문당 1991
송지현 다시 쓰는 여성과 문학 평민사1995
윤병로 한국근·현대작가·작품론 성균관대학교 출판부 1997
참고논문
고정욱 한국 근대 역사소설 연구 성균관대학교대학원 1992
최유찬 1930년대 역사소설론 연구 연세대학학교
|
|
|
하기 때문이다.
④ 표준어는 변화해서는 안 되는 것이기 때문이다.
35. 다음 중 국어 순화의 대상에 포함되지 않은 것은?
① 표준어 ② 속어 ③ 외국어 ④ 외래어 제 1부 고전의 세계
제 2부 현대문학의 흐름
제 3부 국어의 이해와 활용
|
|
|
현대문학사론. 박철석. 민지사. 1995.11 Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 청록파란?
1. 청록파 시인과 작품 경향
2. 청록집
Ⅲ. 시인 조지훈과 그의 시세계의 특성
1. 시인 조지훈
2. 조지훈 시세계의 변모과정
1) 제1기(1930 ~ 39) 자아
|
|
|
1930년대 한국전향소설 연구, 서울대학교 대학원, 현대문학연구 제73집, 1987
을 부여함으로써 묘사와 소설적 논리전개에 있어서 보다 신중한 선택을 결정하게 되는데, 이 점은 이 두 소설의 작품구성과 논리의 가치평가의 유예를 통해 더욱 능
|
|
|
1930년대 입센주의의 한국 수용과 창작극의 관련 양상, 한국문학연구학회, 2005
6. 장성규, 1930년대 후반기 소설의 고전 서사 양식 수용 연구, 국제어문학회, 2011 Ⅰ. 1930년대의 소설
Ⅱ. 1930년대의 근대극
Ⅲ. 1930년대의 모더니즘
Ⅳ. 1930
|
|
|
년대의 사회복지 2, 참여연대
ⅴ. 민병기(1993), 1950년대의 시와 6.25, 고려대학교국어국문학연구회
ⅵ. 조은정(2009), 1950년대 문학장의 재형성과 현대문학지 연구, 성균관대학교 Ⅰ. 1950년대의 사회복지
Ⅱ. 1950년대의 모더니즘
Ⅲ. 1950년
|
|
|
년대 초 한국컴퓨터 그래픽 현황 및 특성, 인하대학교
▷ 박민수(1996), 현대문학의 사회적 의사 소통 양상 연구 : 1990년대 한국 문학을 중심으로, 한국비평문학회
▷ 우보경(2009), 1990년대 이후 한국연극의 무대의상에 나타난 포스트모더니즘 경
|
|
메뉴펼치기
