|
김기림의 문학사적 역사성 속에서 그의 시가 왜 감상성을 보일 수밖에 없는지에 대한 해석은 전무하다. 단지 비판만이 존재하고 있다. 그러한 비판의 근거로 들고 있는 것은 김기림이 이해하지 못한 모더니즘의 양면성이다. 즉 현대 문명의
|
|
|
문학관이 엄연히 있었고 또한 그는 그 자신의 시론에 따라서 시를 1. 들어가며
2. 김기림 시론 - ‘전체주의 시’, ‘모더니즘의 역사적 위치’
3. 정지용 시론 - ‘시의 옹호’
4. 박용철 시론
5. 생명시론
5.1 유치환 시론
5. 나가며
|
|
|
극의 집필에 몰두
- 오영진 : 민속적 소재를 자주 차용하면서 전통적인 희극 정신을 살리는 데 힘써 한국인의 해학과 풍자를 잘 표현한 것으로 평가
- 채만식 : 회상 기법을 동원, 무대의 현재화를 가능하게 함 한국 현대 문학사 요약 정리
|
|
|
문학이 한국근대문학사에 끼친 가장 큰 영향은 근대의 문학을 바야흐로 현대의 문학으로 격상시키는데 원동력이 되었다는 점에 있을 것이다. 1930년대 식민지 치하의 현실 속에서 그는 이미 모더니즘을 넘어 포스트 모더니즘적 문학을 추구했
|
|
|
년대 한국 문예비평론 연구」, 연세대 박사논문, 1995. Ⅰ. 서 론
1. 연구 목적 및 의의
(1) 1930년대 모더니즘
(2) 1950년대 전후 모더니즘
2. 연구 대상 및 방향
Ⅱ. 모더니즘 시인
1. 1930년대
(1) 김기림
|
|
|
문학 논쟁 : 현대시를 순수, 참여의 이분법으로 나눔.
* 난해성 : 모더니즘 시의 경향
* 갖가지 실험 : 언어, 형식 실험 및 새로운 경험의 추구(서정주)
* 시조문학의 전성기 : 자유시의 지나친 자기 방종과 산문화 경향에 대한 반성과 맥을 같
|
|
|
김기림, 『김기림 전집』(상, 중, 하)
김동환, 「1930년대 말기의 산문정신과 글쓰기의 유형」, 『국어교육연구』창간호, 서울대 국어교육연구소, 1994.
김유중, 『한국 모더니즘 문학의 세계관과 역사의식』, 태학사, 1996.
김윤식, 『한국근대문
|
|
|
문학의 심리적 특징
3. 이상의 문학세계와 모더니즘
(1) 이상의 문학세계
(2) 이상과 모더니즘
4. 오감도를 통해 본 이상의 소설양상
(1).〈13〉에 내포된 의미 고찰
(2). 반복법에 숨은 의미
①시제이호와 윤회사상
② 시제삼호와 무
|
|
|
문학
시 ------------------------------------------4p
소설 ------------------------------------------6p
기타 문단의 동향 -----------------------------6p
3.1930년의 문학
시 ------------------------------------------7p
소설 --------------------------------------
|
|
|
문학위기론 1. 초기의 신문학 : 개화기 시대의 문학
2. 근대문학의 태동 : 1910년대 문학
3. 근대문학의 성장 : 20년대 전반기 문학
4. 성숙기 근대문학 : 프로문학과 민족주의 문학
5. 근대문학의 성숙과 현대문학의 태동 : 30년대 후반기 문
|
|
메뉴펼치기
