|
다.
3) 일본에 대한 불신감
일본의 경제력은 동북아뿐만 아니라 전세계에서도 막강한 위치에 있기 때문에 일본의 태도에 따라 동북아경제협력의 성패가 좌우될 수도 있다. UN안보리의 상임이사국지위 확보를 위한 노력과 UN평화유지군에 대한
|
|
|
설립 배경
■ ASEAN의 설립
■ ASEAN의 목표
■ ASEAN 회원국의 경제 현황
■ AFTA의 설립과 지역교역의 확대
■ 경제 블럭화의 효과
동북아 경제협력
■ 21세기 경제 추이 : 다자주의 & 지역주의
■
|
|
|
협력체의 필요성이 대두되면서 다자안보협력체기구들이 탄생하고 이런 기구들의 설립과 활동으로 인해 조금씩 안정적으로 동북아지역의 질서가 새롭게 재편되고 있다는 것을 알 수 있었다.
이에 우리 한국도 동북아시아의 주변국가에서 중
|
|
|
협력할 수 있는 여지도 매우 크다. 군사적 긴장을 관리하면서 다자안보체제를 구축하고, 경제적 공동체로 발전하며, 역사 문제에 진지하게 접근하고, 민간 차원의 연대를 확대할 때 동북아시아는 전쟁이 아닌 평화의 중심지로 거듭날 수 있다
|
|
|
다는 인식에서 출발하고 있다.
따라서 21세기 동북아 신질서 구축과정에서 중국의 적극적인 협력을 유도하기 위해서는 지역국들이 중국과 안보협력을 강화하여 주변국에 대한 중국의 불신을 완화하고, 다자차원에서는 지역 다자안보대화를
|
|
|
다.
책에서 저자는 참된 동아시아 공동체를 형성하기 위해서는 먼저 ‘동북아시아 6국(한국, 북한, 미국, 중국, 일본, 러시아)과 몽골’의 동북아시아 국가연합(ANEAN)을 설립한 후, ASEAN과 통합하는 방법이 가장 바람직하며, 동북아 공동의 집의
|
|
|
동북아상황
2. 동북아 정세
3. 세계정세
Ⅱ. 본론
문제의 구체적 설명 - 동북아 평화와 미치는 영향
1. 6자회담 북핵문제
1) 1차 6자회담
|
|
|
니다. 이런 점에서 미국은 동북아 지역에 대한 전통적 이해관계를 가지고 있을 뿐만 아니라 이 지역에 강한 소속감을 가지고 있습니다. 따라서 미국이 동북아 다자협력질서와 구조를 창출하는 과정에 핵심적으로 참여하는 것은 지역의 안정
|
|
|
다자 차원의 대외 협력을 활발히 추진해 오고 있다. 물론 투르크메니스탄의 경우 중립정책 또는 부분적 고립 정책을 추진함에 따라 이들 다자 기구에 소극적으로 참여하고 있는 것도 사실이다.
우리 정부는 동북아 경제공동체와 동북아 안보
|
|
|
동북아 FTA’를 체결하고 ASEAN과 협상을 통해 EAFTA를 이룩하느냐는 선택의 문제가 등장한다. 그러나 ‘동북아 FTA 대 ASEAN’의 구도를 선택하는 것이 여러 가지 이점을 갖는다는 것은 앞서 우리가 살펴 보았다.
3) 동아시아 내의 급속한 FTA 확산
|
|
메뉴펼치기
