|
한미FTA 대참극 야기 할것. 교육자료.
강문영, 박형철(2006). 컬쳐뉴스. 보도자료.
연합뉴스(2006. 3). 보도자료.
연합뉴스(2003. 6). 스크린 쿼터와 한미 투자협정. 보도기사.
조선일보(2005. 12). 시론.
서울경제(2005. 1). 보도자료.
헤럴드경제(2003. 9). 보
|
|
|
한 길인지 생각하면서 FTA를 진행시켜나가면 얼마나 좋을까 생각해보았다. 효과적인 두 마리 토끼 잡기가 됐으면 하는 바램이다.
< 자 료 출 처 >
한미FTA 저지 범국민운동본부 http://www.nofta.or.kr
외교통상부 자유무역협정(FTA)국 http://www.fta
|
|
|
로, 독도문제에 관련해서 그동안 우리정부가 지향한 ‘조용한 외교’는 몇 가지 문제점들을 낳았다. 중장기적인 대일정책의 부재, 한일간의 인적 네트워크의 약화, 범정부차원의 정책형성조직의 부재 등이 그것이다. 이번 시마네현 사건을
|
|
|
협정에 참여하고 있지 않은 나라는 한국, 중국, 일본, 홍콩, 대만이다. 중국의 경우 중화경제권이 있기 때문에 사실상 자유무역협정에 참여하고 있다고 간주하면 결국 한국과 일본만 참여하지 않은 나라가 되기 때문에 한일 양국의 FTA(Free Trade
|
|
|
한국의 문화와 한국을 자랑할 수 있는 날이 오길 고대한다.
♣. 참고문헌
1. 정인교ㆍ 노재봉, 『글로벌시대의 FTA전략』, 도서출판 해남, 2005
2. 원용진ㆍ유지나ㆍ심광현, 『스크린쿼터와 문화주권』, 문화과학사, 1999
3.「한미투자협정과 스크
|
|
|
는 WTO 24조 규정에 따라 양국 교역의 \'실질적으로 모든 부분(substantially all)\'을 자유화해야 합니다. 쌀 시장에 대해서는 이미 다자간 협정의 틀 안에서 한미간에 합의를 보았기 때문에 양자간 FTA 협상에서 이를 배제하는 것이 가능하다는 논리
|
|
|
FTA가 엄격히 보호하는 대상은 자본과 기업의 이익이지 노동자와 일반 국민의 이익이 아니며 협정 체결 후 이런 문제가 사실로 드러났을 때에도 정부는 협정에 묶여 손을 쓰고 싶어도 쓰지 못한다는 사실을 명료하게 보여주는 사례이다.
한미
|
|
|
한미FTA 협상 타결 성과와 과제』,국회FTA포럼 정책 세미나 자료집(4월 27일), 국회FTA포럼외교통상부
농림부. 2006. 『농림통계연보』
. 2007. 『2007년 농작물재해보험사업시행지침』
박상표 외. 2007. 「쇠고기 및 위생검역(SPS)」 『한미FTA 협정문
|
|
|
1. 한미 FTA란 무엇인가?
자유무역협정
(FTA:Free Trade Agreement)
특정국가간에 배타적인 무역특혜를 서로 부여하는 협정으로써 가장 느슨한 형태의 지역 경제통합 형태이며, 지역무역협정(RTA : Regional Trade agreement)의 대종을 이루고 있음.
2.
|
|
|
한-미 FTA와 한국경제에 미치는 영향에 대한 발표자료입니다.
1. 한미 FTA란 무엇인가?
자유무역협정
(FTA:Free Trade Agreement)
특정국가간에 배타적인 무역특혜를 서로 부여하는 협정으로써 가장 느슨한 형태의 지역 경제통합 형태이며, 지역
|
|
메뉴펼치기
