|
자와 생산규모가 늘어나는 효과가 발생하여 역시 소득수준과 성장률을 높여 줄 것이다. 그러나 지난 한-칠레 FTA 발효 시 국회에서의 비준동의안 통과를 저지하기 위한 반대 주장은 비현실적이고, 실제 피해에 비추어 얼마나 낭비적이였는가
|
|
|
FTA 추진 배경
2. FTA 추진 현황
II. 중-아세안 FTA 추진 동향
1. 개요
2. 중-아세안 FTA 기대효과
3. 중-아세안 FTA의 문제점
III. 한중일 FTA
1. 추진 경과
2. 중국의 적극적인 한중일 FTA 추진 배경
(1) 한중일 FTA의 경제적 필요성 인식
(2) 한일 FTA에 대한
|
|
|
칠레를 파트너로 어렵사리 첫 자유무역 시대의 테잎을 끊었다. 이를 물꼬로 하여 현재 진행중인 한일 FTA 문제는 한중일 동북아 FTA로 혹은 동아시아 전체의 FTA 과정으로서 시작하고 있으며 싱가포르 등이 자유무역 협정의 논의는 끊임없이 계
|
|
|
FTA는 경제효율성 제고, 해외수출시장 확보, 국내제도 선진화 등 다양한 목적 하에 활용할 수 있는 정책 선택이다. 우리나라는 취약부문의 고용 및 생산감소 등 부정적인 측면을 최소화하는 가운데, 수출 및 투자확대 등 긍정적인 효과를 극대
|
|
|
FTA 원산지 증명 PROCESS
3. 사례를 통한 원산지 판명 (FTA 원산지 기준)
- 완전생산기준
- 역내가공원칙
- 충분가공원칙
- 직접운송원칙
- 누적기준
- 미소기준
- 중간재
- 기타 규정 등
4. 원산지 인증 수출자제도
- 개
|
|
|
다자 세이프가드 적용 배제 따내
[한미FTA-무역기술장벽]
기술규정 정보 공유·협력
일본·중국 비해 대미수출 유리한 입지 확보
TBT 협정 적용범위, 미국 주정부 포함
상대국 기술규제 능동적 대처 가능
< 한-칠레FTA 효과 >
|
|
|
FTA가 본격적 협상에 돌입할 경우 국내정책 여건은 한 칠레 FTA보다 더 복잡하고 어려울 것으로 전망된다. 체결의 따른 패자집단의 반발은 협상의 걸림돌로 작용할 가능성이 크다. 물론 한 칠레 협상 때는 농민들의 반발이 컸으나 한 중 일 협정
|
|
|
자 및 서비스 장벽
7) 기타장벽
6. 비관세장벽의 주요 수단
1) 수량제한정책
2) 반덤핑관세
3) 보조금과 상계관세
4) 가변부과금제도(Variable Levy System)
5) 기타
7. 한미FTA와 비관세장벽
1) 무역장벽 희생자는 소비자와 기업
2) 미국의 과도
|
|
|
자에 대한 근본적이고 사전적인 대책제도 부재는 자유무역추진으로 발생할 수 있는 사회적 갈등 완충의 가능성을 현저히 약화시키고 있다. 그러나 보다 현실적으로는 자유무역 수혜자가 자신의 이해만 Ⅰ. 서 론
1. 자유무역협정(FTA)
|
|
|
FTA의 정치경제학’, 2006년, 5p
URL: http://www.seri.org/db/dbReptV.html?g_menu=02&s_menu=0202&pubkey=db20060601001
위와 같은 예상에 근거하여 몇가지 산업별로 예측되는 결과에 대해서 살펴보고자 한다.
(a) 농업
--농업부문 FTA 협상 현황
5월 중순 협정문 초안을 교
|
|
메뉴펼치기
