|
검토 배경
□ 본 론
○ 제조업 공동화 개념 및 진행과정
○ 제조업 공동화 현황
○ 제조업 공동화 원인
○ 외국과의 제조업 공동화 정도 비교
○ 청년실업과 관련성
○ 선진국의 제조업 공동화 대응사례
□ 결 론
|
|
|
한국경제신문 http://www.hankyung.com
기 타
통상전략팀. WTO 분쟁해결 절차의 문제점과 우리의 대응방안. KOTRA. 2003. 6. Ⅰ. 들어가며...
Ⅱ. 세계조선산업의 흐름
Ⅲ. 한 ․ EU 조선협상의 직접적인 배경
Ⅳ. 한 ․ EU 조선협상의 주요 경과(1)
|
|
|
한국인의 가치관 간의 충돌
2) 경영성과 공공성에 대한 논란
3) 정책 결정과 집행 기관의 분리로 인한 문제
4) 성과 측정에 대한 문제
5) 분권화의 원리와 상치된 중앙기관의 통제
6) 기관장에 대한 권한 위임 측면에서의 제약
|
|
|
대응성 관련 분석
4. 독도영유권 분쟁의 해결방안 또는 재발방지책
1) 독도의 분쟁지역화 방지
2) 국제법 전문가 양성
3) 영해권 확보의 당위성 연구
4) 반크 활동의 대대적 지원
5) 사이버 외교의 추진
6) 독도문제의 지속적인 관
|
|
|
추진위원회 한-칠레FTA』
박번순(삼성경제 연구소), 『한국의 FTA전략』, 2003년 5월 22일
정인교, 『한·칠레 FTA 양허안에 대한 평가와 정책시사점』 2003년
한국농촌경제연구원,『한칠레 FTA에 대응한 농업부문 대책,』2002년 10월
李洪求(건국대학
|
|
|
한미 한일 투자협정 그리고 우리의 대응」『진보평론』4호. 현장에서 미래를. 2000년 여름
임희철 「세계화와 한국경제」조원희편 『한국경제의 위기와 개혁과제』풀빛. 1998.
장하성 「제도주의적 정치경제학의 정립을 위하여」, 한국사회경
|
|
|
한 협력하에 추진해 갈 예정이다.
위와 같은 상황을 살펴 볼 때 비록 이렇게 우리나라 일부 산업에 피해를 줄 것도 예상되지만 한 편으로는 큰 이익도 줄 수 있을 것이라 사료된다. 현 시점에서 보면 이 이 실질적인 대응책이라고도 판단이 된
|
|
|
한국의 대응\", 삼성경제연구소, p.3~4
문형기 외 1명(1994), \"WTO체제하의 통상질서와 우리의 대응\", 삼성경제연구소, p.29
전영재(2004), \"한미관계의 현안과 과제\", 삼성경제연구소, pp.7~9, pp.11~12, p.19
장승화(2004), \"미국관세법 제337조 및 special30
|
|
|
(http://www.mocie.go.kr)
대한투자진흥공사(http://www.kotra.or.kr)
한국개발연구원(http://www.kdi.re.kr)
삼성경제연구소(http://www.seri.org) Ⅰ.서론
Ⅱ.FTA의 의미와 추진현황
Ⅲ.한․미FTA 찬성에 관하여
Ⅳ.결론
참고문헌
|
|
|
한 개발과 소재채용이 일반화되고 있음을 고려해서 우리의 이공계 전문 종합대학 졸업자의 일본지역(고급 부품 집적지)연수, 취업이 가능토록 투자협정시기에 적절한 대응이 필요하다.
Ⅹ. 결 론
무역 통상분야 전문가들은 한국과 일본의 자
|
|
메뉴펼치기
