|
fta.go.kr)
한국개발연구원(http://www.kdi.re.kr)
삼성경제연구소(http://www.seri.org)
전국경제인연합회(http://www.fki.or.kr)
한국무역협회(http://www.kita.net)
한국은행(http://www.bok.or.kr)
대외경제정책연구원(http://www.kiep.go.kr)
「한·중·일 경제협력의 추진방안과
|
|
|
한미FTA, 성공적인가 퍼주기인가
한미FTA 저지 범국민운동본부(http://www.nofta.or.kr), FTA 동향
한미FTA 민간대책위원회(http://yesfta.or.kr), FTA! 컬럼!
FTA-농림부(http://www.maf.go.kr/), FTA 자유무역협정
외교통상부 자유무역협정 http://www.fta.go.kr/
한미FTA 민간
|
|
|
칠레와의 FTA 체결을 계기로 낮은 비용으로 정착시킬 수 있는 측면이 있다.
FTA의 추진과 관련하여 몇 가지 정책 시사점을 제시하면, 우선 우리나라의 경우 자유무역협정이나 무역자유화에 대한 인식이 부족한 면이 있으므로 대국민 홍보를 강
|
|
|
칠레 FTA를 “pillars for stability and economic growth( 안보와 경제성장을 위한 대들보)”로 표현하면서 대외신인도 향상의 주요 원인으로 평가한 바 있다.
Ⅲ. 결론
지금까지 한미 FTA 추진의 당위성과 기대효과에 대해 알아보았다. 그러나 이러한 전망
|
|
|
무역과 자본이동이 급증했으며 1960년대 이후의 두 번째 세계화는 미국이 GATT 체제를 통해 다자주의를 확립하면서 세계의 무역자유화를 추진했다.
1995년 WTO 체제가 공식 출범한 이후 다자체제 보다는 지역무역협정이 체결되는 추세가 증가되
|
|
|
한 노동력을 갖추고 각종 혜택을 부여하는 AFTA에 대한 직접투자를 확대하였다. 박인선, <한국 자유무역협정 추진현황과 대응방안>, 조선대학교, 경영대학원, 2001 P71
<결론>
아세안국가들은 세계에서 가장 급속한 성장을 하고 있는 지
|
|
|
FTA확산과 DDA협상을 중심으로”,2010.
2009년 10월 9일, “한국의 FTA 추진현황과 추진전략의 남은 과제”, 『CFE Report』,제103호, 자유기업원.
김도형,2007년,“한일 산업 내 무역과 경쟁력 격차 요인”,『일본문화연구』, 제23권, 동아시아일본학회, p
|
|
|
한 대미수출증대효과 설문조사결과”, 무역연구소, 2006년 8월.
정인교, “한·칠레 FTA의 경제적 효과 및 의의”, 대외경제정책연구, 대외경제정책연구원, 1999년 겨울호.
정인교, 정재화, “한·칠레 FTA협정의 평가와 교훈 및 향후 FTA 추진에
|
|
|
평가되기 때문이다. 또한 WTO, OECD 등에서 지역무역협정이 전 세계 교역자유화에 기여한다고 인정한 사실도 한국의 FTA 정책 추진에 긍정적으로 작용하였다.
한편, 전 세계적으로 확대·심화되는 지역무역협정에 적극 대응할 필요도 커졌다. 과
|
|
|
협정체결을 추진하고 있다. WTO에서는 개도국의 목소리가 높아지고 NGO 등 반 세계화세력의 반발이 거세지고 있는데다 지역단위의 무역관세 철폐 협정의 경제적 성과가 가시화됨에 따라 지역주의가 대안으로 등장하고 있다. FTA는 WTO를 통한 범
|
|
메뉴펼치기
