|
한미 FTA 타결의 직접적인 계기가 되었던 시발점이라고 할 수 있을 것이다. 이러한 FTA 과정에서 타결된 협정문을 분석해보면 과세조항에 있어 대개의 경우처럼 한미 FTA 협정문에도 한 조문에 그치고 있다는 점이다. 협정문의 규정과 조세제약
|
|
|
한미 FTA 주장과 현실 사이, 아시아투데이, 2011.11. 6일자. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 국제투자의 개념
2. 국제투자협정체결의 의의 및 필요성
3. 투자자국가소송제도 ISD의 의의 및 투자분야
협정문 개요
4. 한미FTA의 ISD 절차 내용
5. ISD에
|
|
|
등록의 지연을 보상해 주는 특허권 존속기간 연장제도 도입
3. 갈등해결 결과(협정문 주요내용)
가. 저작권
나. 상표
다. 특허
라. 집해
4. 언론의 반응
가. 진보적 언론
나. 중도적 언론
다. 보수적 언론
5. 결언
|
|
|
오는 철도 민영화
5.거꾸로 물구나무서는 의료민영화
6. 공공요금은 안전한가?
4장 한미 FTA 소리없는 구테타
1.위키리크스가 폭로한 FTA의 진실
2.한미FTA는 입법,사법,행정,문화 주권침해 협정이다.
3.소리없는 쿠데타 FTA진혼곡
|
|
|
한치 앞의 득을 위해 판단하기보다는 열치 그리고 더 나아가 후세대의 번영과 안정에 초점을 맞추어 행동할 필요가 있다. 1.서 론
2.5공 이후 한미관계와 한미FTA
3.한미FTA 찬성과 반대
4.투자자 국가소송 제도(ISD)
5.나오며
|
|
|
협정은 포지티브 리스트를 통해 양허됨.
즉, 개방대상 정부기관을 양허리스트에 기재
- 중앙정부, 지방정부, 공기업 등이 대상이 됨.
특히, 최근에는 거대 프로젝트를 발주하는 공기업이 정부조달협상의 주요 쟁점으로 등장
※ 한미FTA협정에
|
|
|
주권 침해(27.3%)\'. \'피해대책 미흡(22.0%)\' 등의 의견이 이어졌다. 또한 응답자의 47.6%는 ISD에 대해 \'독소조항이다\'라고 응답했으며, 30.8%는 \'문제될 게 없다\'고 답했다.
한미 FTA의 바람직한 추진 방향은?
개인적으로 FTA 자체를 반대해서는 안
|
|
|
한미 FTA 혹은 다른 대상국과의 자유 무역 협정은 필요한 선택인지도 모른다. 하지만, 준비된 것 없이 무작정 허황된 꿈을 1. 서론
2. FTA의 정의
3. FTA의 추진배경
4. 한미 FTA 체결 현황과 기대 효과
5. 한미 FTA의 논쟁의 여지
6. 결론
|
|
|
한미 FTA 반대담론
소비자 이익론
-미국쌀 : 한국가격의 1/5, 쇠고기 : 1/3~1/2
-국내 농업피해는 결국은 국민 전체의 조세 부담으로 이어질
수밖에 없음
-광우병 문제
한미 FTA 대안
ㅇ선택적 개방의 필요성
-경제주권을 지키기 위
|
|
|
협정)란
3. 한미 FTA의 의의
4. 한미 FTA 한국의 추진 현황
5. 한미 FTA에 있어 기존 FTA의 문제점
1) 복잡한 원산지규정의 부작용
2) 정치적인 고려에 따른 효용감소
3) 농축산업 및 농림업에 대한 지원 필요
4) 조세조약
5
|
|
메뉴펼치기
