|
법무부, 2002
최석윤, “미국의 범죄피해자보호구조제도”, 형사정책 제 9권 3호
미야자와 고이치(장규원 옮김), 피해자학 입문, 길안사, 1999
박종렬, 刑事法上 犯罪被害者의 原狀回復制度: 미국ㆍ프랑스를 중심으로, 범죄피해자의 원상회복제
|
|
|
비상상고(제441조)
·고소권자지정권(제228조)
② 인권옹호의무 법치국가적 요청
예) 구속장소감찰의무(제198조의2)
③ 법정질서복종의무
- 공판기일 출석·재정의무 (제278조)
- 소송지휘권, 법정경찰권의 행사에 복종해야 할 의무
|
|
|
형사소송법적 적용
라드부르흐 공식이 단순히 불법국가에만 관련된 것이 아니라 민주적 법치국가내에서도 실제적 의미가 있을 수 있다. 이하에서는 형사소송법의 내용을 중심으로 살펴본다.
확정력을 갖는 오판의 경우 법적 안정성과 정의
|
|
|
우리나라 형사사법의 현실을 중시하여 그 증거능력은 인정하되 인정요건을 엄격히 제한하여야 한다는 입장과 피의자신문조서의 증거능력을 인정하는 것은 공판중심주의와 양립할 수 없다 하여 부정하는 입장이 있다 아래에서는 양 자의 주
|
|
|
형사소송법에 변호인 신문참여 규정이 마련된다 하더라도 변호인의 피의자신문 참여가 자연스럽게 받아들여질 수 있는 현실적인 여건의 개선이 없이는 변호인의 신문참여가 크게 늘어나거나 실질적인 효과를 기대하기는 어려울 수도 있을
|
|
|
형사소송법이 취하고 있는 직접심리주의 및 구두변론주의를 내용으로 하는 공판중심주의의 이념에 부합하는 것이라고 할 것이다.
이와는 달리, 원진술자인 피고인이 공판정에서 간인과 서명, 무인한 사실이 있음을 인정하여 형식적 진정성
|
|
|
六. 검사의 의무
1. 객관의무
(1)객관의무의 의의
(2)객관의무의 인정여부
1)부정설
2)긍정설
①실질적 당사자주의의 긍정설
②사법기관설의 긍정설
3)검토
(3)객관의무의 내용
2. 인권옹호의무
3. 기타의 의무
七. 참고문헌
|
|
|
소송법에 나타난 직권주의의 요소이다.
1) 피고인신문
피고인신문 자체도 직권주의의 요소이다. 형사소송법은 피고인신문의 방식으로 상호신문제도를 채택하여 당사자주의를 강화하면서도 당사자의 신문이 끝난 후에 재판장도 피고인을 신
|
|
|
법관의 사실인정과 관련하여 형사소송의 의사소통적 활성화를 촉구하는 법치국가적 형사소송의 대원칙이라고 규정할 수 있으며, 아울러 의사소통적 소송모델은 법치국가적 형사소송이 무죄추정원칙을 통해 지향하고자 하는 이념에 대단히
|
|
|
주의의 본래적 의미이다.
Ⅱ. 나의 소망
우리나라 좋은나라
<끝> ■ 형사정책의 의의
■ 형사정책의 지도이념
제 1절 헌법적 지도이념
Ⅰ. 형사정책의 방법론과 국가개념
Ⅱ. 법치국가 이념
Ⅲ. 사회국가 이념
제 2절 형법
|
|
메뉴펼치기
