 |
법론, 고려법학연구원 법학논집, 1992
배종대, 상해죄와 동시범 특례, 고시연구, 1994. 6
김신규, 상해의 동시범 특례에 관한 검토, 형사법 연구 제22호, 2004
성빈/하태훈, 동시범, 고시연구, 2005. 5
김성천, 형법의 개정방향, 단국대학교 법학연구
|
- 페이지 15페이지
- 가격 3,000원
- 발행일 2008.06.02
- 파일종류 한글(hwp)
- 발행기관
- 저자
|
 |
법의 일환이라 할 것이나, 헌법 제27조 제4항(형사피고인에 대한 무죄추정의 원칙), 형법 제126조(피의사실의 공판청구전 공표금지), 형사소송법 제198조(비밀엄수)에 비추어… 수사기관의 도박채무공갈단원이라는 피의사실 공표행위가 위법성
|
- 페이지 28페이지
- 가격 5,000원
- 발행일 2012.06.21
- 파일종류 한글(hwp)
- 발행기관
- 저자
|
 |
법 (제12조 2항은 모든 국민은 고문을 받지 아니하며 형사상 자기에게 불리한 진술을 강요당하지 아니 한다)고 규정하여 자기부죄거부의 특권을 자유권적 기본권으로 명시하였으며 진술거부권은 근대형사소송법의 기본원칙인자기부죄강요금
|
- 페이지 39페이지
- 가격 5,000원
- 발행일 2011.12.16
- 파일종류 한글(hwp)
- 발행기관
- 저자
|
 |
형사정책연구원 [형법개정과 관련하여 본 낙태죄 및 간통죄에 관한 연구] 1991.
한국형사정책연구원, [형법개정과 관련하여 본 낙태죄 및 간통죄에 관한 연구] 1991,
진민순 [누구를 위한 고소인가?] (한국시민법률상담소)
이상철 [이혼소송과
|
- 페이지 14페이지
- 가격 3,000원
- 발행일 2008.04.07
- 파일종류 한글(hwp)
- 발행기관
- 저자
|
 |
법 제58조 소정 사유가 인정된다고 하더라도 그 처분은 위법하여 취소를 면할 수 없다”고 하여 절차적 하자의 독자적 위법성을 인정하고 있다.
라. 결 론
행정의 법률적합성원칙에 따라 행정작용은 실체법상 뿐만 아니라 절차법상으로도 적
|
- 페이지 39페이지
- 가격 4,000원
- 발행일 2012.03.13
- 파일종류 한글(hwp)
- 발행기관
- 저자
|