|
재판소·법원에 대한 구속력)
1) 입법 등에 의한 사회적 기본권의 적극적 침해
2) 사회적 기본권 실현의 입법에 의한 다른 기본권의 침해
2. 국회의 사회적 기본권 보호의무(입법부에 대한 구속력)
1) 국회의 입법의무
2) 진정입법부작위
3)
|
|
|
형사소송법
제383조 (상고이유) 다음 사유가 있을 경우에는 원심판결에 대한 상고이유로 할 수 있다. [개정 63·12·13]
1. 판결에 영향을 미친 헌법·법률·명령 또는 규칙의 위반이 있을 때
제384조 (심판범위) 상고법원은 상고이유서에 포함된 사
|
|
|
주체사상화라는 체제의 목표와 존재이유를 부정하고, 나아가 주체사상 자체를 부정한다. 1. 북한 정권의 성립과 변천
(1) 북한 정권의 성립
(2) 북한정권의 변천
2. 북한의 지배이념
(1) 주체사상의 형성
(2) 주체사상의 지도원리
(3)
|
|
|
형사재판제도의 발전 국제인권법학회 ㆍ 정인섭
간이재판제도의 활성화 방안 법원행정처 ㆍ 김용현 Ⅰ. 재판제도
1. 재판제도의 의의와 종류
2. 심급제도
Ⅱ. 민사소송
1. 민사소송의 주체
2. 민사소송의 제기
3. 민사소송의
|
|
|
, “한미SOFA와 타국SOFA의 비교형사관할권과 시설, 구역의 불평등성을 중심으로”, 외법논집 제13집, 2002. 12. Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 형사소송의 적용범위
Ⅲ. 한미주둔군지위협정의 인적 적용범위의 문제점 및 개선방안
Ⅳ. 맺음말
-참고문헌
|
|
|
재판의 실질화와 특수성을 담보하려는 것이었는바, 그것은 오스트리아를 거쳐 독일에서 꽃을 피우게 되었다. 미국과는 달리 독일 등 대륙법계의 나라에서 일반법원과는 별개로 헌법사건을 전담하는 헌법재판소를 두게 한 이유는 민형사사건
|
|
|
형사소송법과 형사재판, 형사소송법과 죄형법정주의, 형사소송법과 자백보강법칙, 형사소송법과 지휘복종, 형사소송법과 관련쟁점 분석
1. 형사소송법의 개념과 역할
형사소송법은 형사사건에 있어서 피의자, 피고인, 검찰, 법원 등 관
|
|
|
제2장 수사의 단서
제3장 수사의 일반원칙과 방법
제4장 임의수사
제5장 강제처분과 강제수사
제6장 수사의 종결
제7장 공소의 제기
제3편 공판
제1장 법원
제2장 공판절차
제3장 증거
제4장 재판
- 각 장별 출제예상문제(해설 포함) -
|
|
|
성격을 유지하고 검사에게 법원을 감독하는 기능을 인정
-- 직권주의적 색체를 띤 형사소송법이라 할 수 있음
◎독일
○1864년의 Frankfurt 국민회의를 통하여 재판절차에 관한 공개주의와 구두주의·소추주의 및 중요사건과 정치사건에 대한 배
|
|
|
구금일수를 곱한 금액이 된다.
# 보상금최고액 : 구금일수 X 최저임금액(현재 14,920원)의 5배(2000. 9 1 ~ 2001. 8. 31적용) Ⅰ. 즉결심판 절차
Ⅱ. 고소에 관한 이해
Ⅲ. 고소 . 고발 관련 민원의 실질적 해소방안
Ⅳ. 형사보상제도
|
|
메뉴펼치기
