|
소송상의 대리인
(1) 의의
(2) 공동대리의 방식
(3) 법정대리인
(4) 사실상 의사능력 상실
7. 임의대리인
(1) 의의
(2) 소송대리인의 자격
(3) 소송대리권의 범위
(4) 파기 환송전 원심 소송대리인의 대리권 부활 여부
8. 무권대리인
(1) 소
|
|
|
법원이 점차 형사법원화하고 있는 경향이 두드러지고 있다.
참고문헌
신동운, 형사소송법, 법문사, 1993.
최병문, "미국의 소년사법제도", 형사정책, 제5호, 1990, 155-204면
홍석조, "미국의 소년사법제도", 법무부, 각국의 소년사법제도연구, 법무
|
|
|
법원에 소송을 제기할 수 있는 권리를 의미한다. 이는 법적 권리의 실현과 보호를 위한 중요한 권리로서, 국민이 법률이 인정하는 범위 내에서 자신의 권리와 이익을 1. 재판청구권의 개념
2. 재판청구권의 분류
3. 재판청구권의 소권
|
|
|
재판부의 구성과 운영
④공탁금
5. 헌법재판소규칙의 효력
우리 헌법은 「법률에 저촉되지 아니하는 범위 안에서」라고 하여 헌법재판소규칙에 대한
법률우위를 규정하고 있다.
6. 헌법재판소규칙에 대한 통제
헌법재판소규칙은 법원의 통
|
|
|
신문조서 작성
4. 피의자의 권리와 법적 보호
5. 신문조서의 증거능력과 법적 효과
6. 피의자신문조서의 주요 쟁점
7. 신문조서의 위법성 판단 기준
8. 법원에서의 신문조서 활용
9. 피의자신문조서의 개선 방향
10. 결론 및 제언
|
|
|
형사법연구, 한국비교형사법학회, 2001
ⅲ. 노동부, 직장 내 성희롱 예방 지도 지침 해설, 1999
ⅳ. 노동부, 남녀고용평등법 질의회시집, 성추행과 직장 내 성희롱과의 상관관계에 대한 검토, 2003
ⅴ. 짐 콘웨이·셸리 콘웨이, 성희롱 이제 비상구
|
|
|
형사사법체계의 효율성과 신뢰도를 증진시키는 핵심 요인임을 다시 한 번 강조할 수 있다. 이는 국민의 안전과 권리보호, 사회적 신뢰 구축이라는 법치주의 기본 이념 실현에 크게 기여하며, 앞으로도 법원의 역할이 점차 디지털화되고 다변
|
|
|
형사정책학회」
- 김태선(2011). 국가의 명예훼손 소송에 대한 영미법적 고찰. 「중앙법학회」
- 한위수(2002). 공인에 대한 명예훼손의 비교법적 일고찰. 「저스티스」, 통권 제69호
- 박경신(2009). 명예의 보호와 형사처벌제도의 폐지론과 유지론
|
|
|
재판 외 분쟁해결, 재산법연구, 제13권, 제1호, 한국재산법학회, 1997.
사법연수원, ADR, 사법연수원, 2006.
이상헌, 대체적 분쟁해결제도에 관한 연구, 연세대학교 행정대학교 논문, 2005.
이시윤, 신민사소송법, 박영사, 2003.
전병서이영대양지정,
|
|
|
형사소송에서 제기되는 법적 절차로서 1심 판결에 대해 불복하거나 오류를 지적하는 행위이다. 이는 피고인, 검찰, 또는 기타 이해관계자가 1심 판결에 대해 불복하여 상급 법원인 항소심으로 넘기기 위해 필요한 절차로서, 재판의 공정성과
|
|
메뉴펼치기
