|
재판은 주로 원고와 피고가 있으며, 원고가 소송을 제기하고 피고가 이에 대해 응답하는 형태로 진행된다. 원고가 승소하게 되면 법원은 피고에게 일정한 의무를 부과하거나 손해를 배상하도록 판결한다. 형사재판은 국가가 범죄행위에 대해
|
|
|
범위: 구공판, 소년부 송치, 가정법원 송치 사건(검사의 불기소처분 및 구약식 사건은 제외)
■ 보호관찰대상자 재범률 변동 추이
° '11년 대비 12년도 재범률 증가(0.3%)
<출소자 관련기사>
<수감자를 위한 서비스 관련 기사>
이번 행사
|
|
|
재판이 가능하게 된 것이다. 흉악범죄의 공소시효 연장이 시급한 이유도 여기에 있다. '살인의 추억'이 더 이상 되풀이되지 않도록 하려면 반드시 범인을 붙잡아 처벌해야 한다. 그래야만 자식과 가족을 가슴에 묻은 유족들의 눈물도 닦아줄
|
|
|
법원”, “모두 알고 있나요? -재판의 조직구성”, “알고 있습니까? 법원” 등의 법교육과 관련한 비디오 배포 등을 들 수 있다.
(2) 법무성
법무성에서는 국민을 대상으로 법이나 사법의 위상에 관한 이해를 증진시키고, 형사사법에 대한 충
|
|
|
소송의 윤곽이 잡힌 것 같습니다. 이난옥씨의 소송사유가 모두 사실로 들어났고, 서정길씨가 거짓 변론한 것이 들어났으므로 조정된 바 없이 바로 법정 판결이 날 것입니다.
개화한 나라에서는 아내 남편 될 사람이 직접 보아 서로가 맞으면
|
|
|
범위
범죄로 인하여 발생한 직접적인 물적 피해와 치료비에 한정된다. 그 이상(예를들어,위자료)을 신청하려면 민사소송을 제기하여야 한다.
배상명령의 효과
- 배상명령이 기재된 유죄판결문은 민사판결문과 동일한 효력이 있어 강제집행
|
|
|
범위 확대, 관료제와 이익집단간의 유착, 정책방향을 둘러싼 다양한 행위들 간의 정책 경쟁 등은 미국행정의 주요한 이슈들이다.
결국 이러한 분석결과는 미국 행정현실에 대한 이해는 물론 미국 행정학에 대한 이해를 촉진하는 계기를 마련
|
|
|
형사재판에서 피고와 관련하여 증인이 허위 사실을 진술하여 유죄 확정을 방해하거나, 민사 1. 위증죄의 개념
2. 위증죄의 구성요건
3. 위증죄의 행위태양
4. 위증죄의 주체와 객체
5. 위증죄에 대한 처벌
6. 위증죄의 면책사유
|
|
|
보다 중요한 것을 빼먹은 듯 하다.
사법부에는 법원만 있는 것이 아니라 검찰청도 있다. 법원과 검찰청은 땔 수 없는 관계에 있다. 검찰청에 대한 언급도 있어야 하지 않을까 한다. (1) 민주주의와 국민생활
(2) 나라 일을 맡은 기관들
|
|
|
3. 난민의 보호방법
4. 법원의 사례
VIII. 외교사절단의 특권 및 면제
1. 이론적 배경 및 국가면제와의 차이
2. 외교사절에 대한 불가침권
3. 외교사절의 면제
4. 특권면제의 범위
5. 면제의 포기
6. 테헤란 인질사건의 의의
|
|
메뉴펼치기
