|
법적인 절차를 거칠 수 밖에 없다. 형사사건이 종료된 이후, 해당 형사사건을 근거로 민사소송 및 손해배상청구를 진행하게 되며, 이를 통해 법원에 의한 강제집행 명령을 얻어 해당 임금 및 퇴직금을 지급받을 수 있다. 이처럼 고용노동부를
|
|
|
형사 및 민사소송으로 진행하게 된다. 형사사건으로 진행하는 경우 고용주는 근로기준법 위반으로 처벌하고, 해당 사건이 종료되면 형사사건을 근거로 민사사건으로 진행하여 강제지급절차를 거쳐 임금을 받을 수 있다. 하지만 이러한 방식
|
|
|
법관할권(司法管轄權)의 면제가 있다. 여기에는 접수국의 형사 민사 행정소송 관할권에서의 면제와 증인으로서 증언을 하지 않을 수 있는 증언의 면제가 포함된다. 그러나 민사 행정 재판의 면제에는 몇 가지 예외가 있다. 또한 면제의 포기
|
|
|
형사 일체의 소송 사건은 청국 관헌에서 청국의 법률을 안조(按照)하여 공평히 재판하여야 하며, 일본국 영사관 또는 그의 위임을 받은 관리는 자유로이 법정에 입회할 수 있다. 단, 인명(人命)에 관한 중안(重案)에 대하여서는 모름지기 먼저
|
|
|
법률을 집행하는 여러 정부 기관의 협력이 필요하다. 즉 보험 시장이 건강하게 발전할 수 있고 보험사와 보험계약자 사이에 신뢰를 바탕으로 든든하게 버틸 수 있는 보험이 되기 위해서는 보험 사기에 대한 철저한 대응과 더불어 적절한 규제
|
|
|
법, 상법 등에 의거하여 이사를 상대로 민사소송을 제기하는 경우 당해 이사들은 손해배상책임을 질 수 밖에 없는 상황이다. 그리고 형법이나 특정경제범죄가중처벌등에관한법률, 증권거래법, 주식회사외부감사에관한법률 등의 형사처벌 규
|
|
|
법적 공방이 예상된다.
아직 판결의 결론이 내려지지 않은 손해배상 사건의 상고심과 형사사건의 상고심과 이후에도 계속될 소송에서는 인터넷발달로 새로 등장한 기술적 법리 쟁점에 대하여 저작권법 뿐만 아니라, 일반형법이론상 명쾌한
|
|
|
형사절차에서 피해입증을 함으로써 다시 불필요한 민사소송을 제기하지 않아도 된다는 소송경제적 측면과 피해자의 명예보호라는 측면에서 그 의의가 크다고 하지 않을 수 없다. 박미숙, <현행법상 범죄피해자 지원 방안>, 제11회 한국피
|
|
|
군지위협정의 형사관할권 문제
◎ 유중석(2000), SOFA개정에 바란다, URB@NET
◎ 이석우(1995), 한미행정협정연구, 민, 1995
◎ 함택영(1998), 국가안보의 정치경제학: 남북한의 경제력 국가역량 군사력, 서울: 법문사 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 주한미군지위협
|
|
|
1. 개별적 대응
2. 법적 대응
1) 행정기관에의 지원요청
2) 행정기관을 통한 시정요청 및 고소, 고발
3) 노동위원회에의 구제신청
4) 민사소송제기(3년 이내 사건)
5) 형사고소 고발
3. 노동조합의 조직적 대응
Ⅹ. 결론
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
