|
소송 : 충돌되는 법률상 이해관계가 사법에 의하여 규율 되는 것이고 이해가 충돌되는 구성원이 대등한 사인인 경우의 소송 형사소송, 행정소송, 헌법소송
예) 서울특별시가 시청에서 사용할 의자 100개를 주식회사 관우로부터 개당 3만원에
|
|
|
소송 : 충돌되는 법률상 이해관계가 사법에 의하여 규율 되는 것이고 이해가 충돌되는 구성원이 대등한 사인인 경우의 소송 형사소송, 행정소송, 헌법소송
예) 서울특별시가 시청에서 사용할 의자 100개를 주식회사 관우로부터 개당 3만원에
|
|
|
법권의 개념
2. 사법권의 범위와 한계
1) 사법권의 범위
(1) 민사재판
(2) 형사재판
(3) 행정재판
(4) 특허재판
(5) 선거재판
(6) 헌법재판
2) 사법권의 한계
(1) 소송요건의 한계
(2) 헌법상의 한계
(3) 국제법상
|
|
|
법의 세계 : 이론과 판례 10판. 피앤씨미디어.
김엘림(2015). 생활법률. 한국방송통신대학교출판문화원.
송덕수(2016). 친족상속법 제2판, 박영사.
법제처 국가법령정보센터 www.law.go.kr
찾기 쉬운 생활법령정보 oneclick.law.go.kr
대한민국 정책포털 www
|
|
|
법학』, 제3집, 1995.)
을 판결에 적용한 것으로서, 진리는 실제와 대응(상응)한다던가 수렴하는 것이 아니라, 보다 나은 근거를 통한 합의라고 보는 것이다. (진리합의론) 즉, 소송의 목적은 실체적 진실
) 일반적으로 형사소송의 목적인 실체적
|
|
|
법재판소는 다음사항에 대하여 관할권을 가진다.
첫째로는 연방과 지방간의 헌법쟁송과 기관간의 쟁송
둘째로는 추상적 규범통제와 구체적 규범통제
셋째로는 헌법상에 있어서 일종의 형사소송과 비슷한 성격을 가진것으로서 기본권의 상
|
|
|
형사책임의 차이점에 대해 서술하시오.
위법 행위에 대해 정신적 또는 물질적으로 손해를 입은경우에 이러한 것이 민사적 또는 형사적으로 처리될 때 다른 결론이 나오는 경우가 종종 있다. 어떤 경우에 피해자는 민사소송에서는 패소하지만
|
|
|
범위를 함께 규정하고 있다.
징벌적 손해배상 청구권의 인정 범위가 어떻게 되는 것으로 보아야 하는 지에 대해서 사법제도개혁추진위원회에서 논의가 있었다. 그렇지만 징벌적 손해배상법(안) 제6조는 ⅰ) 증권관련 집단소송법 제3조 제1항
|
|
|
법원의 의무로 하는 것은 소송비용이나 소송경제적 측면에서 현저한 부담을 초래할 뿐만 아니라 피해자 원하는 정보가 제대로 전달될지도 의문이라 할 수 있을 것이기 때문이다. 도중진 2002, “형사절차에서 범죄피해자에 대한 고찰”, 『피
|
|
|
소송법(이하 행소법이라 한다) 제11조 제1항은 처분등의 효력 유무가 민사소송의 선결문제로 되는 경우 민사소송의 수소법원은 이를 심리ㆍ판단할 수 있다고 규정하고 있다.
4. 형사법원과 선결문제
⑴ 문제점
도교법 제43조 및 제152조 제1
|
|
메뉴펼치기
