|
법 제36조 제1항에 위반된다.
다섯째, 간통죄는 성행위 상대 결정권을 제한하고 죄의 성립여부를 가리기 위해 성행위를 들추어낼 것을 국가가 형사적으로 강제함으로써 헌법에서 보장하는 사생활의 자유와 비밀에 관한 본질적 권리를 제한하
|
|
|
소송 기간에도 임시처분이나 가처분의 방식으로 면접교섭이 보장되어야 하며 그 불이행시 형사처벌 혹은 이행 명령신청의 허락이 될 수 있는 법 개정이 필요하며 그 강제를 위한 위약금이나 친권행사자 및 양육자 지정 자체의 변경의 가능성
|
|
|
법관이 수용하는 형식으로 소송절차가 종결되는 것은 허용되지 않으며, 오직 법관만이 형사사건에 관하여 유죄판결을 할 수 있고 누구도 법으로 정해진 법관에 의한 재판으로부터 배제되어서는 안 되기 때문이다. 결국 형사절차의 간이화로
|
|
|
법원의 견해
1) 중지청구의 원칙적 수용
2) 중지청구의 요건
3) 중지청구의 한계
3. 평가
Ⅳ. 제작자율권의 침해
Ⅴ. 초상권의 침해
1. 서울고등법원 1996.2.27.선고 95나24946호(이혼소송주부 청부폭력 오보사건 2심)
2. 대법원 1996.5.28.선고 94
|
|
|
형사피해자는 법률이 정하는 바에 의하여 당해 사건의 재판절
차에서 진술할 수 있다.
3) 교통범칙자에 대한 경찰서장의 통고처분은 이 권리를 침해한
것이 아니라고 봄이 통설이다.
4) 행정소송에서 提訴期間을 한정함은 이 권리를 부당하게
|
|
|
법에 보장되어 있는 자유권을 침해하는 경우가 있다. 국가기관에 의한 자유권의 침해는 주로 행정기관에 의하여 행하여지는데, 이 경우 청원, 행정쟁송, 국가배상청구권 및 형사보상청구권에 의하여 구제를 받을 수 있다. 이에 관해서는 「청
|
|
|
법에 보장되어 있는 자유권을 침해하는 경우가 있다. 국가기관에 의한 자유권의 침해는 주로 행정기관에 의하여 행하여지는데, 이 경우 청원, 행정쟁송, 국가배상청구권 및 형사보상청구권에 의하여 구제를 받을 수 있다. 이에 관해서는 「청
|
|
|
법적보호를 받을 수 없는 경우이다.
굳이 배당을 받으려면 채무자의 재산에 가압류등기를 해 놓고 소송을 통해서 구제받아야 한다.
(나) 대항력요건을 구비했으면서도 소액보증금에 해당하는 경우
선순위자라면 굳이 소액보증금제도를 이
|
|
|
형사피해자는 법률이 정하는 바에 의하여 당해 사건의 재판절차에서
진술할 수 있다.
3) 교통범칙자에 대한 경찰서장의 통고처분은 이 권리를 침해한 것이
아니라고 봄이 통설이다.
4) 행정소송에서 提訴期間을 한정함은 이 권리를 부당하게
|
|
|
소송, 증권분야 집단소송제가 시행되고 있다. 분쟁조정이나 단체소송은 이의를 제기하지 않는 피해자가 구제받을 수 없어 처벌 효과가 미미한 편이다. 증권분야에 한정됐던 집단소송제는 최근 국회에 입법 발의됐으며, 정부도 도입 방침을
|
|
메뉴펼치기
