|
법적인 것에 해당한다. 그러나 이러한 권리를 실현하는 데 현행 형사소송법과 검찰청법, 행형법 기타 관련법령의 제 규정은 미약하기 짝이 없다. 피의자로서 수사기관에서 신문당할 때 그 변호인이 입회할 권리조차 보장하고 있지 않다. 뿐만
|
|
|
형사소송법 제406조e를 모델로 하여 피해자에게 변호인을 통해서만 기록열람을 허용하되 피고인 및 타인의 정보보호를 위한 제한, 피고인의 방어권 보장을 위한 제한, 실체적 진실의 발견을 위한 제한, 소송경제를 위한 제한 등을 두자는 입법
|
|
|
법조인력정책과장
형사소송법(2002. 제44회 사법시험 및 제16회 군법무관임용시험 제2차시험)
수험번호 : 성명 :
제 1 문.
甲과 乙은 특수강도의 범죄사실로 기소되어 병합심리를 받고 있다. 甲은 공소사실을 부인하고 있으나, 乙은 甲과의 공동
|
|
|
법률체제 필요
*법률집행상의 문제점
-경제개혁은 마르크스 레니주의를 폐기하도록 요구
그러나 오늘날 중국의 법률이 당과 분리해서 발전할 수는 없다
1) 율사와 법률사무소의 증가
-형사소송법과 민사소송법에는 모두 변호사에 관한 규정
|
|
|
법학과 교수, 법학박사
최근 경찰실무와 학계의 일부에서 주장되고 있는 일본 형사소송법적 모델, 즉 사법경찰에게 독자적인 수사권을 부여하여 경찰이 제1차적인 수사권의 주체이고 검사는 공소권의 주체이며 공소유지에 필요한 경우에 한
|
|
|
형사고소하여야 한다(형사소송법 제230조).
민사상 손해배상청구권은 손해나 가해자를 안 날로부터 3년 이내에 행사하거나 불법 행위가 있었던 날로부터 10년 이내에 행사하여야 한다(민법 제766조).
결론
문화의 향상 발전을 위해서는 내용과
|
|
|
법이라고 생각한다. 간통죄는 형사소송법에서 이혼과 같이 고소할 수 있다고 규정해 놓은 것이 개정을 할 수 있는 좋은 예일 것이다. 간통으로 인한 따끔한 훈계정도의 벌금형만 원하고 이혼이나 구속까지는 생각하지 않을 경우, 지금의 간통
|
|
|
형사소송법 제266조를 들어 검찰의 재판 방해 의혹을 제기
검찰은 형소법 제266조의3 제2항을 들어 검찰은 공범 5명의 수사가 진행중에 있고, 이들이 수사기록을 열람하게 되면 \"관련 사건의 수사에 장애를 가져올 우려\"가 있어 수사 종료시까
|
|
|
법을 중심으로
가정폭력방지법이 제정되기 이전에도 아내 학대 가해자는 형법 제25장 ‘상해와 폭행의 죄’ 규정과 ‘폭력행위 등 처벌에 관한 법률’ 제2조와 3조에 의거하여 형사소송법 절차에 따라 형사 처벌이 가능하였다. 그러나 ‘상해
|
|
|
소송을 제기한 후가 아니면 할 수 없으며, 고소를 제기한 후 다시 혼인을 하거나 이혼소송을 취하한 때는 고소가 취소된 것으로 간주한다(형사소송법 229조).
또, 배우자가 간통을 종용(慫慂) 또는 유서(宥恕)한 때에는 고소할 수 없다. 종용이
|
|
메뉴펼치기
