|
강제수사가 허용된다고 본다.
오. 결 론
_ 현행형사소송법은 피의자의 구속에 있어서 피의자의 인권보장을 위한 규정을 두고 있다. 그러나 개정형사소송법에서는[48] 구속적부심사제도를 폐지하는등 수사의 민주화라는 관점에서 볼 때 다소
|
|
|
법한 구금행위가 적법한 행위로 탈바꿈하는 결과를 만드는 것으로 위헌적 요소까지 포함되어 있다. 수사기관의 수사편의 내지 수사의 원활화는 적법한 절차와 신중한 인신구속이 전제되어야 할 것이다.
형사소송법이 피의자의 체포에 관하
|
|
|
형사 소송법 제199조 제1항은 "수사에 관하여 그 목적을 달성하기 위하여 필요한 조사를 할 수 있다. 다만, 강제처분은 이 법률에 특별한 규정이 있는 경우에 한하며, 필요한 최소한도의 범위 안에서만 하여야 한다." 고 규정하여 임의수사의 원
|
|
|
강제채혈마저도 거부하는 경우에는 이를 음주운전죄의 유죄증거로 사용하도록 입법화
) 이와 동지의 견해로는 김형준, 음주측정불응죄의 몇 가지 문제점, 중앙법학 창간호, 중앙법학회. 457면; 봉 욱, 음주측정불응죄의 성립요건, 형사판례연
|
|
|
법적 근거
4. 불심검문의 유형 : 방범, 형사, 보안, 교통, 경비 목적의 불심검문
5. 불심검문의 요건
6. 불심검문의 대상
7. 불심검문의 방법
(1) 정지
(2) 질문
(3) 흉기소지검사
(4) 임의동행
8. 자동차검문
9.불심검문의 실태에 관한 조사 분
|
|
|
임의동행 동의서’를 받아 수사서류에 편철하는 등 객관적인 임의성을 확보해야 한다고 최 의원은 설명했다.
그러면서 이 제도가 실질적 강제연행의 수단으로 남용돼 불법체포·감금이라는 인권침해를 초래하고 나아가 불법수사와 가혹행위
|
|
|
수사
2) 체포현장에서의 압수 • 수색 • 검증
3) 피고인 구속현장에서의 압수 • 수색 • 검증
4) 범죄장소에서의 압수 • 수색 • 검증
5) 긴급체포시의 압수 • 수색 • 검증
6) 임의제출한 물건의 압수
|
|
|
법무부. 「법무연감」, 법무부, 1999.
법무연수원. 「범죄백서」, 법무연수원, 1999.
손동권. `수사권독립, 경찰에 보장하여야 한다`, 「시민과 변호사」, 1994. 11.
이연수 편. 「범죄수사규칙해설」, 동민출판사, 1994.
이재상. 「형사소송법」, 박영
|
|
|
형사소송법과 공판절차
Ⅶ. 형사소송법과 특별형사절차
1. 약식절차
2. 즉결심판
Ⅷ. 형사소송법과 경죄사건 신속처리절차
1. 기소권자의 변경으로 신속한 재판회부 장치인 즉결심판은 폐지되더라도, 기존의 ‘신속한 수사절차’의 장
|
|
|
법
(1) 정지
(2) 질문
(3) 흉기소지검사
(4) 임의동행
6. 자동차검문
(1) 자동차검문의 의의
(2) 자동차검문의 법적 근거
Ⅳ.불심검문의 실태에 관한 조사 분석
Ⅴ. 판례 및 사례
1. 불법 불심검문 손해배상청구소송사례
2. 경북대
|
|
메뉴펼치기
