|
형사절차의 본질과 검사의 객관의무를 고려할 때 검사는 소송주체일 뿐 당사자는 아니라는 부정설이 있으나, 당사자주의를 강화한 현행「형사소송법」의 해석상 검사는 피고인과의 공격 방어를 통하여 형사소송을 형성하여 가는 피고인과
|
|
|
형사절차를 개시하여 심리·재판하는 주의를 말한다. 규문주의에 있어서는 소추기관이 존재하지 않고 죄인은 조사와 심리의 객체로 될 뿐 소송주체로서의 지위가 인정되지 않았다.
규문주의적 형사절차는 근세 초기 전제군주국가의 형사절
|
|
|
형사소송의 이념과 구조
제1절 형사소송의 지도이념
< 소송주체와 소송행위 >
제 1 장 소송의 주체
제1절 법원
제2절 검사
제3절 피고인
제4절 변호인
제 2 장 소송행위와 소송조건
제1절 소송행위
< 수사와 공조 >
제 1
|
|
|
형사소송법, 박영사 2015
신호진 저, Master 형사소송법 기본서, 문형사 2015
조광근 저, 나이스 형사소송법, 시대고시기획 2015
김정한 저, 실무 형사소송법, 준커뮤니케이션즈 2015 1. 소송행위의 주체
(1) 소송행위적격
(2) 소송행위의 대리
|
|
|
소송주체가 아니므로 변호인의 출석이 공판개정요건이 아니다.
(2) 예외
하지만 필요적 변호사건과 국선변호사건의 경우에는 변호인의 출석이 공판개정의 요건이 된다(제282조, 제283조). 다만, 판결만을 선고하는 경우에는 예외로 한다(제282조
|
|
|
형사소송의 관점(검사의 사법기관적 측면)에서 인정하는 것이 타당
- 내용: 형사절차 전반에 걸쳐 인정
·피고인에게 유리한 사실주장·증거수집/피고인의 이익을 위해 상소가능
·재심청구가능(제424조 1호)
·검찰총장의 비상상고(제441조)
·고
|
|
|
소송을 어떻게 통일적으로 파악할 것인가의 문제이다.
협의 : 공소의 제기로부터 재판확정에 이르기 가지의 일련의 절차
광의 : 협의 소송절차 + 수사절차+ 재판의 집행절차
2. 소송절차의 본질
1) 법률관계설 : 소송을 소송주체 사이에
|
|
|
부가 고소장을 제출한 경우에는 강간죄의 공소제기절차는 법률의 규정에 위반하여 무효인 때에 해당한다.(대법원 1982.9.14. 82도1504)
[10] 소송조건 흠결시 실체재판의 가부
일반사면령에 관하여는 면소판결을 하여야 함에도 불구하고 실체에 관
|
|
|
소송주체로 승인하는 데 기여
결정절차에로 참여자들을 통합하는 계기/ 절차종결 이후에도 그들을 사회적으로 통합하는 요인
(6) 무죄추정의 원칙
- 의 의 : 형사절차에서 피고인/피의자는 유죄의 판결이 확정될 때까지 무죄로 추정된다는 원
|
|
|
형사소송법 기본서, 문형사 2015
조광근 저, 나이스 형사소송법, 시대고시기획 2015
김정한 저, 실무 형사소송법, 준커뮤니케이션즈 2015 소송행위의 의의와 종류
1. 소송행위의 의의
2. 소송행위의 종류
(1) 주체에 의한 분류
(2) 기능에
|
|
메뉴펼치기
