|
잡지 못하고 방황하는 나 자신이, 천상병의 새가 되고 싶다는 생각을 해 보았다. 무지도 아닌 자기기만도 아닌 그만의 순수함의 끝에서 소풍 떠나기 위해 다시 날개 짓하는 새가 되고 싶다.
-참고문헌-
1996년 4월 28일. 천상병 전집. 평민사
|
|
|
형식주의」, 브룩스외 / 이경수 외 옮김, 고려원, 1991
「러시아 형식주의」 츠베탕 토도로프 편, 이화여자대학교출판부, 1997
「개념사로서의 한국근대비평사」, 손정수 , 역락 , 2002
「한국 현대소설 비평론」, 이익성 , 태학사 , 2002
「문학비
|
|
|
새 학설은 칸트의 형식주의를 많이 바꿀지도 모른다. 하지만 그 토대는 분명히 칸트에서 출발한다. 나는 이 칸트의 이론은 충분히 재조명할 부분이 있다고 본다. 칸트의 윤리학은 \'형식주의\' 윤리학이며, 이 안의 틀은 채워질 가능성이 있다.
|
|
|
모더니즘 繪畵論』, 학위논문(석사) -- 韓國敎員大學校 大學院: 美術敎育專攻, (1998. 2) Ⅰ. 서론
Ⅱ. ⌜아방가르드 키치⌟ (1939)
Ⅲ. ⌜더 새로운 라오콘을 위하여⌟ (1940)
Ⅳ. ⌜모더니즘 회화론⌟ (1960)
Ⅴ. 결론
|
|
|
기본적인 태도였던 것이다.1) 제7장 현대시의 흐름과 미학
4. 신비평의 시론
1) 신비평의 특징
2) 신비평의 시론
5. 형식주의 시론
1) 형식주의의 특징
2)Chklovsky의 낯설게 하기
3) Mukarovsky의 전경화
-참고문헌
|
|
|
문서주의 ․ 형식주의
3. 전문화로 인한 무능
4. 무사안일주의와 변동에 대한 저항
5. 행정의 독선화
6. 귀속주의에 입각한 행정의 독선화
7. 할거주의
8. 조직의 비인간화
Ⅲ. 관료제로 인한 피해 사례
Ⅳ. 결론
|
|
|
새행정학』, 대영문화사 Ⅰ. 조직행태론의 기초(基礎)
Ⅱ. 지각(知覺)
Ⅲ. 학습(學習)
Ⅳ. 성격(Personality
Ⅴ. 동기(動機)의 내용이론Ⅵ. 동기(動機)의 과정이론
Ⅶ. 직무만족
Ⅷ. 스트레스(Stress)
Ⅸ. 조직발전 Ⅹ. 한국 행정
|
|
|
새로운 지각의 새계를 마련해 줄 수 있도록,, 큰 즐거움 주는 것이다.
② 낯설게 하기 - 미메시스 이론에 의하면 문학은 현실의 반영이다. 그러나 러시아 형식주의자들은 문학을 그렇게 보지 않는다. 문학은 현실을 반영하기는커녕 우리에게
|
|
|
새행정학,「이종수윤영진 외 공저」(대영문화사, 1993. 8. 20)
ㆍ현대국가의 행정학,「정용덕」(법문사, 2001. 5. 26) 목 차
Ⅰ. 비교행정의 의의
Ⅱ. 본론
1.비교행정의 대두배경
1) 관심의 배경
2) 비교행정학회의 활
|
|
|
새 행정학, 대영문화사, 2008
윤영진, 새 재무행정학, 대영문화사, 2007 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 우리나라 근대 이후 예산제도
2. 근대예산의 성립 과정 - 정부수립 이후
3. 근대예산의 성립 과정 – 1960년~
4. 근대예산의 성립 과정 -
|
|
메뉴펼치기
