|
형법은 교수형을 규정하며, 군형법은 총살형을 인정하고 있다. 사형과 관련하여 폐지론과 존치론의 견해대립이 있다.
2) 자유형
자유형(Freiheitsstrafe)이란 수형자의 신체적 자유를 박탈하는 것을 내용으로 하는 형벌로서, 우리 형법은 징역(수
|
- 페이지 10페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2006.01.30
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
형법상 집단절도죄와 비교법적 관점에서>, 형사 법학회, 2002. 1. 문제의 제기
(1) 사건의 개요
(2) 판결요지
2. 합동범의 본질에 대해서
(1) 합동범의 의의 및 성질
(2) 합동범의 본질에 관한 학설들
(3) 본질론상 독일의 집단절도죄와의
|
- 페이지 11페이지
- 가격 2,100원
- 등록일 2007.05.21
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
사마열혈tv형법총론정리자료2(41조부터86조)
목차
1. 형법 총론 개요
2. 범죄의 성립 요건
3. 위법성
4. 책임
5. 미수범과 예비·음모
6. 형벌과 그 종류
사마열혈tv형법총론정리자료2(41조부터86조)
1. 형법 총론 개요
형법
|
- 페이지 6페이지
- 가격 3,000원
- 등록일 2025.06.24
- 파일종류 워드(doc)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
형법총론의 앞부분을 강의하면서 주요 출제포인트 정리하였습니다 주관식 객관식 모두 대비됩니다
목차
1. 형법총론 개요
2. 범죄의 성립 요건
3. 법률의 적용과 효력
4. 고의와 과실
5. 미수범과 예비·음모
6. 책임능력과 위법성
|
- 페이지 6페이지
- 가격 3,000원
- 등록일 2025.06.25
- 파일종류 워드(doc)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
개요
2) 사건의 의의
2. 안락사 불인정 판례
(1) 케보키언(Jack Kevorkian)사건
1) 사건개요
2) 사건의 의의
(2) 보라매병원 사건
1) 사건개요
2) 판결 요지
3) 사건의 의의
Ⅴ. 안락사에 대한 형법적 고찰
1. 안락사에 관한
|
- 페이지 20페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2007.12.14
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
개요
Ⅱ. 개입과 정치개입
Ⅲ. 개입과 정부개입
Ⅳ. 개입과 UN개입
Ⅴ. 개입과 미국개입
1. 유럽의 사례
2. 유럽경험의 아시아에의 적용
3. 위험스런 대안적 미래
Ⅵ. 개입과 형법적 개입
Ⅶ. 개입과 인도적 개입
1. 기준은 개입 대
|
- 페이지 17페이지
- 가격 7,500원
- 등록일 2013.07.25
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
형법총론으로 본 영화 그랜드 부다페스트 호텔
목차
1. 서론
2. 영화 개요 및 줄거리
3. 형법총론의 주요 개념 적용
4. 범죄 구성요건 분석
5. 책임능력 및 정당방위 검토
6. 결론 및 시사점
형법총론으로 본 영화 그랜드 부다
|
- 페이지 6페이지
- 가격 3,000원
- 등록일 2025.06.25
- 파일종류 워드(doc)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
형법총론(출석) ) 평소 이웃 A에 원한이 있는 갑은 A를 살해하고자 그가 좋아하는 음료에 독약을 타서 A를 방문하였다. A가 음료를
목차
1. 사건 개요
2. 범죄의 구성요건
3. 고의의 존재 여부
4. 미수범과 기수범의 구분
5. 법적 책임과
|
- 페이지 6페이지
- 가격 3,000원
- 등록일 2025.06.16
- 파일종류 워드(doc)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
개요)
2. 재판의 경과
3. 대법원 재판요지
4. 대법원 판례요지
5. 참조판례
6. 참조법령
[연구]
Ⅰ. 문제제기
Ⅱ. 국가보안법 제7조 제5항에서의 “목적”
1. 문제의 소재
(1) 국가보안법 제7조의 의의
(2) 본 판결의 의의
(3) 문제의 제기
2
|
- 페이지 24페이지
- 가격 2,500원
- 등록일 2006.08.15
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
형법이 범죄인의 '마그나카르타'라는 점을 고려하고, 일반인들이 인식가능한 법률용어의 도입이 추진되고 있는 상황에서 오해의 여지가 있는 판례용어의 사용을 법원이 자제해야 한다고 생각한다. Ⅰ.사건개요
Ⅱ.대법원 판결
1.판결
|
- 페이지 14페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2004.10.08
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|