|
성예절을 교육시키는지 몰라도 우리 학교에는 그런 프로그램이 거의 없다. 학교 홈페이지를 자주 들어가서 봐도 이와 관련된 강좌나 세미나가 있는 것을 자주 보지는 못했다. 가끔 연애특강 같이 남녀에 관한 특강은 있어도 성차별이나 성희
|
|
|
사례 8
신청인
신청인은 피신청인이 출석부상의 번호를 성명 가나다순으로 부여하면서 남학생의 번호는 1번부터, 여학생의 번호는 21번부터 부여하는 것이 남녀차별이라고 주장한다.
피신청인
이에 대하여 피신청인은 2000년도에 남녀혼성으
|
|
|
남녀차별금지및구제에관한법률 제3조를 위반한 남녀차별행위로 인정하고 주문과 같이 결정한다.
9. 사례 9
신청인
신청인은, 신청인 남편이 다른 교단에서 안수를 받았다는 이유로 신청인에 대하여 교수임용을 제청하지 않은 것은 남녀차별
|
|
|
차별로 인한 평등권침해 논의가 진지하게 제기되고 있지만, 현행 ?남녀고용평등법? 제2조 제1항은 “현존하는 차별을 해소하기 위하여 국가, 지방자치단체 또는 사업주가 잠정적으로 특정 성을 우대하는 조치를 취하는 것”은 차별로 보지 않
|
|
|
차별을 받고 있다고 생각하고 서로를 이해하는 마음을 가지도록 하자. 그리고 이젠 이런 남녀차별의 논쟁이 하루빨리 우리의 입에서 오르내리지 말기를 바란다. 여성단체는 여성을 위한 이익집단이 결코 아니다. 사회적으로 불평등한 대우를
|
|
|
남녀간의 성적 불평등은 점점 사라지는 추세이다. 이러한 경향은 시기가 지날수록 더욱 현저해 지리라 생각되는데 그에 따른 여러 제도의 필요성이 더욱 증대되리라 생각하며 글을 마친다. 1.서론
2.성차별의 사례
1)커피심부름
2)승
|
|
|
역사 속에서 형성되어 온 우리의 남녀 양성에 대한 인식의 틀은 공평하지 않다. 남녀가 같은 일을 해도 남자에게 적용되는 기준과 여성에게 적용되는 기준이 다르다. 이러한 성별 이중적 기준은 성차별과 성억압에서 나온 것이라고 봐야하겠
|
|
|
성희롱에 적극 동조, 방관하여 문제의 빌미를 제공하였던 결정적 요인이 되었다고 주장한 바 있으며 고평법 시행규칙이나 여성부가 고시한 남녀차별금지기준에는 그러한 행위를 성희롱으로 예시하고 있다.
이와 같이 우리나라에서도 직장
|
|
|
성노동개발원, 여성 고용구조의 변화와 향후 정책방향, 2000 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 노동조합의 역사
Ⅲ. 노동조합과 성차별해소
1. 조직 약화는 가장 주변적 집단에서 시작
2. 노동조합의 성차별적 구조 및 가부장성에 대한 사회적 민감성의 증
|
|
|
성에 대한 인식도 남성 대비 차별화된 관념 때문에 여성을 열등한 존재로 처우하여 왔다. 그럼에도 불구하고 한국의 여성들은 사회, 정치, 경제, 문화의 모든 영역에서 커다란 변화를 이루었고, 남녀관계에서도 많은 변화가 이루어왔다고 할
|
|
메뉴펼치기
