|
모델의 비판적 성찰
제3장, 삶의 해방과 의식화 교육
제4장, 신앙공동체와 영성교육
비판적 접근(Critical Approach)
제3부, 대안적 교육모델
제5장, 비판적 문화교육학: 교육학적 접근
제6장, 기독교 단 교육학: 신학적
|
|
|
모델
11.인간관계의 다양한 거리
11.1 밀접한 거리
11.2 개인적 거리
11.3 사회적 거리
11.4 공적인 거리
12.문화적 맥락의 프록세믹스 : 독일, 영국, 프랑스
12.1 독일인
12.2 영국인
12.3 프랑스인
13.문화적 맥락의 프록세믹스 :
|
|
|
문화예술지원을 파트너십, 즉, 호혜주의를 바탕으로 한 상호이익의 관점에서 이해하기보다는 아직까지 일방적인 수혜 차원에서 지원한다는 자선적 개념으로 이해하는 기업들이 많다.
Ⅳ. 결론 및 정리
그러한 문제점과 한계에도 불구하고 국
|
|
|
차원 ----------------------------------------------- 12
2) 교육적 차원 ----------------------------------------------- 13
(1) 기본 원칙 -------------------------------------------------- 13
3) 문화적 차원 ----------------------------------------------- 15
III.결론 ------------------------------
|
|
|
문화에 대해 학습하고 적응해나가야 한다.
다문화 사회복지실천의 효과성을 높이기 위해서는 개별 사회복지사의 노력뿐만 아니라 제도적, 조직적 차원의 지원도 필요하다. 체계적인 교육 프로그램의 개발과 운영, 충분한 시간과 자원의 확보
|
|
|
모델의 이해. 학지사. 2017. 목차
1. 서론
2. 로스만의 지역사회복지실천 모델의 개념과 특성
3. 지역사회개발 모델의 실천 원리
4. 지역사회복지실천에서 지역사회개발의 역할과 의미
5. 우리나라 지역사회개발 모델의 사례 분석
6. 결론
|
|
|
모델, 개별사례관리 사례를 알아보았고 그를 통한 나의 추가적인 의견을 제시해보았다. 이러한 조사를 하며 느낀 점은 생각보다 사회복지 관련 분야가 어렵다는 것이었다. 어떤 분야의 경우에는 전문적인 지원 서비스보다는 현실적으로 체감
|
|
|
문화와 상반되는 법들은 어서 개정되어야 할 것이다. 또한 그에 맞추어서 국민들의 기부문화에 대한 의식구조의 변화도 병행되어야 한다.
새로운 대안을 강국하며 모델을 제시한 것처럼, 기부문화를 올바르게 키워갈 수 있는 방법은 여러 가
|
|
|
문화사회로 변화하고 있는 우리 사회에서 유용한 정책적 시사점을 확인할 수 있다고 본다. 결국 일방적으로 한국 사회의 주류 문화를 주입하는 방식의 동화주의적 모델보다는 공적 지원 체계로서 더 정교화되고 구체화되어 그 대상을 확대하
|
|
|
문화』(서울: 문화과학사, 2000).
김병권, \"신자유주의 국가론의 이념적 정체성과 정치철학적 기원\", 『사회경제평론』13호(한국사회경제학회, 1996), pp. 93-116.
김병권, \"Robert Nozick의 자유지상주의 비판\", 『자유주의 비판』(서울: 풀빛, 1996), pp.
|
|
메뉴펼치기
