|
지식인들의 보수적 경향을 고려할 때 상당히 도발적이었다.
그 당시 그의 철학을 추종하는 사람들은, 홉스의 사상은 해로우며, 전통을 무시하고 상식에 어긋나는 것이라고 주장했다. 하지만 홉스 철학은 다음 세대에 전달되는 데 운반선 역할
|
|
|
홉스의 주장과는 다르며, 대표에 의해서 일방적으로 이루어지는 대의제는 민주 정치가 아니라고 비판하는 것이다 루소의 기본사상은 시민사회의 상대적 안정과 더불어 그 현실적 의미를 많이 상실했다고 하더라도, 그가 권력의 근거에 대해
|
|
|
|
|
|
홉스의 <리바이어던>은 서구 근대 정치사상의 토대로 평가받는다. 홉스를 근대 정치사상의 시작으로 보는 이유는 그가 최초의 민주적 사회계약론자이기 때문이다. 홉스는 자연상태에 있는 인간이 만인에 대한 만인의 투쟁에서 벗어나려
|
|
|
사상의 중심에 놓고 그에 대한 답을 찾는 데 온 열정을 바친 사람이 홉스이다. 홉스의 \'자연법\'은 실천이성의 법칙이다. 따라서 절대권력을 가진 \'국가\'의 설립 또한 실천이성의 명령이다. 즉, 이 말은, 홉스의 자연법론과 국가론이 내포하
|
|
메뉴펼치기
