|
사회복지서비스 전달에서 민간이 국가의 역할을 대체하거나 국가역할의 일부를 담당하는 형태를 띠고 있다. 따라서 민간과 공공간의 협력이 미비하고 민간은 자율성, 전문성, 체계성을 갖고 복지사업을 실행하지 못한 문제점이 있다(오정수,
|
|
|
개혁의 성취를 가져온 요인과 관련하여, 한편으로 제도운영의 내적 합리성이 보다 제고되어야 한다는 오랫동안의 요구가 반영된 것으로 볼 수 있다. 그러나 다른 한편 정책대안의 모색과 관철을 추구해온 시민사회운동과 새롭게 복지정책의
|
|
|
사회보험제도의 개혁
의료보험제도 산재보험제도 그리고 고용보험제도 역시 국가재정에 큰 부담요인으로 작용하고 있다는 점에서 제도의 효율화가 생산적 복지정책의 주요과제가 되어야 한다. 예를들어 산재보험의 경우, 현재 근로복지공
|
|
|
복지사회로, 국가복지에서 지역복지로, 최저수준의 복지에서 최적수준의 복지로 전환하는 경향을 띠고 있다. 따라서 사회복지정책 또한 이러한 변화에 능동적으로 대응해야 할 것이다.
첫째, 공급자 중심의 일반적?평균적 복지서비스에서 탈
|
|
|
사회복지직렬이 담당하는 것이 바람직하다고 할 수 있다. 보건복지사무소의 내부적 통합이 이루어진 이후에는 전문성을 위해 일반행정직렬보다는 보건?의무?사회복지직렬이 담당하는 것을 원칙으로 하는 것이 바람직하다.
“전달체계 일원
|
|
|
사회복지사 채용의무의 확대
사회복지사의 활동 분야는 사회복지 실천분야와 사회복지 행정분야로 구분할 수 있다. 사회복지 실천분야는 국가 또는 지방자치단체가 행하는 사회복지사업과 민간이 행하는 사회복지사업,즉,사회복지법인과
|
|
|
사회복지는 민중들의 단결과 주체형성과정과 거리가 멀다. 현 사회복지는 민중들을 ‘시혜의 대상’으로 대상화하고 객체화하는 과정에서 국가 관료를 중심으로 사회복지제도들이 운영되고 있다. 최근에는 ‘참여’라는 외피를 띠고 적극
|
|
|
사회복지관은 종합적이고 다양한 사회복지서비스를 제공하는 기능을 보유하고 있고 실제로 지역사회복지에서 차지하는 위치나 위상은 매우 높다. 그럼에도 불구하고 현재 정부가 사회복지관을 운영하고 관리하는 체계는 이렇게 고양된 위
|
|
|
제도개선을 위한 사회적 합의가 뒷받침이 되어야 한다. 일부 개혁주의가 정책합리성에 대한 의식 없이 과거의 개혁론자들에 의해 주장되어 왔던 개혁이슈에만 집착하였던 것을 부인할 수 없다.
따라서 정부는 복지정책의 내용의 개혁도 중
|
|
|
복지예산을 삭감한다는 비난도 많다. 그러나 지역사회복지를 기반으로 한 사회복지전환이 오늘날 사회복지의 정책목표가 되고 있다. 다음은 최근의 사회복지와 관련되는 이념을 간략히 살펴보면 다음과 같다.
첫째 종래의 사회복지서비스
|
|
메뉴펼치기
