|
독점의 금지 또는 제한, 중소기업 고유업종에 대한 대기업의 참여규제, 대기업의 진입규제 업종의 확립, 공정거래에 관한 장치등이 그것들이다. 그런데 이러한 것들마저 법적,제도적으로는 거의 완벽하게 준비되어 있다. 문제는 그것들이 입
|
|
|
독점금지법(Sherman Antitrust Act)
2) 경쟁의 유지와 그 개선 : 불공정한 경쟁활동 규제
① 클레이튼법(Clayton Act) : 연방거래 위원법, 1914년 제정
② 연방거래 위원회법(Federal Trade Commission Act) : 독점과 불공정거래 관행문제를 다루는 관리
기관 설립
|
|
|
금지하고, 출자총액을 제한하며, 나아가 채무보증을 제한하고 있을 뿐이다. 그리고 이러한 한계를 감안하더라도 독점규제법상의 대규모 기업집단에 대한 규제는 법체계상 그리고 제도의 운용상 여러 가지 문제점을 내포하고 있다. 글로벌 경
|
|
|
측면에서의 문제점 고찰
(1) 효율성 차원의 이해
(2) 형평성, 공정성, 정당성 차원의 이해
(3) 정부-재벌관계의 특성과 문제점
3. 결론 (재벌문제의 해결방안)
(1) 결과적 영향
(2) 소유집중을 통한 해결방안
(3) 정경유착에 대한 해결방안
|
|
|
공정한 시행으로 해결될 사안도 아니다. 이러한 차원에서 문제를 해결하는 방법으로써의 강제적인 조치는 자본경제주의 체제의 전면적 부정일 뿐 아니라 미래에 대한 불안으로 기업의욕을 축소시킬 수밖에 없으며, 세계경쟁주의 사회에서도
|
|
|
공정한 시행으로 해결될 사안도 아니다. 이러한 차원에서 문제를 해결하는 방법으로써의 강제적인 조치는 자본경제주의 체제의 전면적 부정일 뿐 아니라 미래에 대한 불안으로 기업의욕을 축소시킬 수밖에 없으며, 세계경쟁주의 사회에서도
|
|
|
금지출과 비교하여 순현재가치가 0보다 클 경우 M&A를 수행하면 된다.
M&A의 수행여부를 결정할 때 고려하여야 할 가장 중요한 사항은 M&A에 따른 시너지효과가 얼마나 되는가를 추정하는 것이다. 예를 들어 A회사가 B회사와의 합병을 고려하고
|
|
|
Oxford University Press. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 일본의 관세 및 비관세 장벽의 국제비교
Ⅲ. 일본시장 내 경쟁 제한적 행위
1. 계열거래의 경쟁제한성
2. 불공정 거래에 대한 법적 규제의 문제점
Ⅳ. 결론 - 무역 및 경쟁정책의 연계성을 위하여
|
|
|
공정거래제도에서 규정하고 있는 일률적인 여신규제를 지양하는 한편, 재벌의 주력산업에 대한 여신규제를 실질적으로 해제하여 국제경쟁력을 향상시키려는 것이 주목적이었던 것이다.
정리하자면 현재의 산업조직정책은 독점금지법의 제
|
|
|
규제하기 어려우며, 포장상품의 경우는 소비자가 사전에 확인할 수 없는 문제점이 있다. 1.표시적정화와 소비자 보호
제1절 표시의 의의와 필요성
제2절 표시적정화와 소비자 권리
2.한국의 표시관리제도
제1절 부당표시 규제제도
제2
|
|
메뉴펼치기
