|
모형
5. Rationality Model(합리모형)
6. Incremental Model (점증모형)
7. 만족모형(Satisficing Model)
8. 련합모형(Coalition Model)
9. 최적모형(Optimal Model)
10. 혼합(주사)모형(Mixed -Scanning Model)
11. Cybernetics Model
12. 쓰레기통 모형(Garbage Can Mode
|
|
|
garbage can model):복잡하고 혼란한 조직화된 혼란상태 전제
상황: 문제 해결책 선택 기회 참여의 네 가지의 요소들이 각기 다른 시기에 문제를 가지고 있다가 우연히 동시에 문제 해결(공공조직, 교육기관. 불법조직)
7. 공공선택 모형(public choice m
|
|
|
모형
1. 합리모형(Rational model)
2. 점증모형(incremental model)
3. 만족모형(satisfying model)
4. 혼합탐사(주사)모형(mixed scanning model)
5. 최적모형(optimal model)
6. 쓰례기통모형(garbage can model)
7. 관료정치모형
8. 공공선택이론 모형
9. 정책딜레마
|
|
|
모형: 최적의 결정
1) 실용적 합리성과 가치적 합리성
2) 객관적 합리성과 주관적 합리성
2. 관리적 모형: 합리성의 한계
1) 왜 제한된 합리성인가?
3. 직관적 모형: 이미지 이론
1) 지름길 정보 의존
2) 대표적 정보의존
4. 쓰레기통 모형
|
|
|
저, 청목출판사, 2007
사회복지조사방법론 : 최창현, 황민철 저, 윤성사, 2018
사회복지실천론 : 이영분/김기환 등 저, 동인, 2010 I. 합리모형
II. 만족모형
III. 점증모형
IV. 공공선택모형
V. 혼합모형
VI. 쓰레기통모형
* 참고문헌
|
|
|
선택기회, 문제, 대안, 의사결정과정 참여자 등이 의도하지 않은 우연한 접점에서 의사결정이 이루어짐
1) 장점
-본 모형이 가정하는 조직화된 혼란 상태는 오늘날 공공조직, 교육기관 등에서 쉽게 발견 될 수 있어서 실용성이 인정됨
2) 단점
-
|
|
|
모형(rationality model)
(2) 만족모형(satisfying model)
(3) 점증모형(incremental, muddling through model)
(4) 최적모형(optimal model)
(5) 혼합관조모형(mixed-scanning model)
(6) 다원주의이론
(7) 공공선택이론
(8) 쓰레기통 모형(garbage can model)
4. 사
|
|
|
비교?평가
5. 최선의 대안 선택
Ⅲ. 정책결정의 제약요인
Ⅳ. 정책결정의 복잡성
Ⅴ. 정책결정의 이론모형
1. 합리모형(Rational Model)
2. 만족모형(Satisficing Model)
3. 점증모형(Incremental, muddling through model)
Ⅵ. 결론
참고문헌
|
|
|
, 경험적 모형)
5. Simon의 만족 모형(Satisficing or Satisfying Model)
6. 싸이버네틱스 모형(Cybernetics: 인공두뇌학 모형)
7. 점증모형
8. 혼합모형
9. Dror의 최적모형(Optimal Model)
10. 쓰레기통 모형(Garbage Can Model)
11. Allison 모형
Ⅲ. 결론
|
|
|
모형(方法)
가) 합리모형(Rational Model)
나) 점증모형
다) 혼합-주사모형(Mixed-Scanning Model)
라) 만족모형(Satisficing or Satisfying Model)
마) Garbage-Can 모형
바) 기타 모형
A) 최적모형(Optimal Model)
B) Allison 모형
4). 선택된 정책안의 집행
5). 정
|
|
메뉴펼치기
