|
진화를 해 후쿠시마와 원전
1. 문제상황(후쿠시마 원전이 우리나라에 미치는 영향)
2. 배경
1) 원전이 생기게 된 이유
2) 우리나라의 원전 도입
3. 찬반논의
1) 찬성
2) 반대
4. 나의 주장
5. 토론거리
6. 참고문헌
|
|
|
안전대책을 마련해야 할 것이며, 국민들에게 이를 투명하게 공개해야 할 것이다.
참고자료
차학봉, 후쿠시마 원전 반경 20킬로미터 내 완전 봉쇄, 조선닷컴, 2011.4.22
김도훈, 후쿠시마 참사 이후 미·러·佛·加 “그래도 원전”, 국민일보, 2011.4.
|
|
|
후쿠시마 원폭 사태
나. 원자력 발전의 안정성에 대한 재고의 필요성
2. 본론
가. 원자력 발전의 과학적 원리와 비중- 원자력 발전의 과학적 원리- 원자력 발전소의 비중- 원자력 발전의 효율성
나. 원자력 발전소가 잠재적으로 지니
|
|
|
모든 교류 전력 상실로 핵연료 냉각 실패
1,3,4호기 수소 폭발 / 1,2,3호기 노심용융 1. 후쿠시마 핵발전사고의 개요
2. 후쿠시마 핵발전사고의 교훈
3. 현 일본 핵발전 현황
4. 한국 핵발전소의 위험과 대비 현황
5. 한국 핵발전소 안전대책
|
|
|
후쿠시마 원전 사태로 인해서 포기하기에는 너무 손실이 크다. 국민들의 불안감 해소를 위하여 국가가 안전대책 및 사후대책 들을 적절하게 제시하고 발표한다면 이러한 불안감은 저절로 해결 될 것이라고 생각한다. 우리나라는 자원이 없는
|
|
|
다. 하지만 우리나라 정부는 기존 방침대로 원전 확장 발표만 있었고, 사고에 대한 대책은 전혀 없다. 원자력 발전소 사고 발생 시 지난 체르노빌 사건과 이번 후쿠시마 사건에서 알 수 있듯이 피해가 어마어마하다. 원전 확장 이전에 안전성
|
|
|
후쿠시마 원전 사태를 통해서 본 원자력 발전 문제의 대안
1) 원자력정책의 전환
2) 원전의 안전관리
3) 국제협력
4) 초기대응 매뉴얼과 문제해결 로드맵
5) 정보공개 및 전달
2. 수업 교재를 바탕으로 본 현대 과학기술의 방향에 대
|
|
|
안전대책\' 자료에 따르면 우리나라 6층 이상 건축물 60% 이상, 교량과 터널 등 주요 교통시설의 27% 가량이 내진설계가 되어있지 않아 대책 마련이 시급한 것으로 나타났다.
건교부에 따르면 6층 이상 건축물(대부분 민간건축물) 중 내진설계가
|
|
|
후쿠시마 원전 사고의 계기를 통해 원자력의 안전을 위해서 지진과 같은 자연재해에 대비책도 마련해야 하며 원전의 전주기 과정에서의 안전성 강화를 위한 다양한 연구개발이 필요하다고 생각한다.
참고문헌
조용식. 쓰나미와 방재대책 한
|
|
|
안전성과 투명성 인식 부족
::: 사건 은폐에 영향을 준 사회•경제•정치•지리적 상황
⑴ 고리원전 지역주민의 반발과 불신
⑵ 일본의 후쿠시마 원전사고
⑶ 핵안보정상회의
4. 마무리
::: 한수원이 나아가야 할 방향 : 기업목
|
|
메뉴펼치기
