|
한국기업들은 중국 사업의 특성상 중국 정부를 자극하지 않고자 문제에 적극적으로 대응하지 못하는 경우가 많다. 중국 정부가 적극적인 단속에 나서기 전까지는 피해를 제기하여도 구제받기가 어려운 실정이기 때문이다. 이와 같이 전방위
|
|
|
997.
Gilmour, P., \"Benchmarking supply chain operations\", International Journal of Physical Distribution and Logistics Management, 5(4), 1999.
Goldratt Eliyahu M. and Robert E. Fox, The Race, New York: North River Press, 1986.
Hout, T., Porter M and E. Ruden, \"How Global Companies Win Out ?\", Ha
|
|
|
997.
Gilmour, P., \"Benchmarking supply chain operations\", International Journal of Physical Distribution and Logistics Management, 5(4), 1999.
Goldratt Eliyahu M. and Robert E. Fox, The Race, New York: North River Press, 1986.
Hout, T., Porter M and E. Ruden, \"How Global Companies Win Out ?\", Ha
|
|
|
기업간의 경쟁
1. 세계 이동통신사업자 현황
2. 중국시장에 대한 이동통신장비 사업자 현황
Ⅳ 한국기업의 대응방안
1. 중국정부의 이동통신시장 정책
2. 국내기업과 중국 현지통신기업간의 협력현황
3. 성공적 중국시장진출을 위한
|
|
|
정보화 보급 수준 낙후
5. 체제문제 및 인력의 절대부족
Ⅴ. 중국 IT산업의 발전정책 및 과제
1. 핵심기술의 적극 개발
2. 통신산업에 대한 구조조정 착수
3. 인터넷의 보급확대 및 환경개선
Ⅵ. 중국 전자상거래의 운영실태 및 문제점
1.
|
|
|
부품 조달 체계
2.2 KT&G 주요 생산 공정
2.3 KT&G 완제품의 고객에로의 인도 완료까지의 흐름 및 체계 분석
3. KT&G의 전반적인 조직/인사의 특징 및 재무 상태 분석
3.1 KT&G 최고경영층의 리더쉽
3.2 KT&G 전반적인 조직 운영
3.3 KT&G 재무제표
|
|
|
한국의 자동차, 전자 기업들이 인도에 진출, 인도는 IT서비스 기업들이 한국에 진출
- 삼성전자, LG전자는 CEPA체결에 따라 한국으로부터의 수입관세가 감소해 원가경쟁력 제고 가능
- 두 기업은 전체 부품의 25~30%를 현재 5~10% 수입관세를 지불
|
|
|
한국조세연구원 1996
국제조세론, 1983, 충남대학교 경상대학 경영경제연구소 연구보고서
\"일본기업의 아시아 투자 현황과 시사점\", 신한 종합연구소, 1995. 6
황진성, \"해외투자사업 타당성 조사 매뉴얼\", 한국해외투자연구소, 1989
한국 수출
|
|
|
한국과 칠레 FTA의 내용 및 경제적 효과 조사분석
1.서론
1)접근방법
2)조사과정
2.FTA(자유무역협정)
1)FTA(자유무역협정)
2)FTA의 특징
3)FTA의 세계적 확산 추세
3.한-칠레간 FTA협상의 내용
1)한-칠레간 주요 협상내용
2
|
|
|
한국표준협회
4. 한국표준협회 저(2005), 미래 사회와 표준, 한국표준협회미디어
5. KS규격열람서비스(www.standard.go.kr)
6. 네이버 지식백과, 국제 표준, 한국정보통신기술협회)
7. 위키백과, 우리 모두의 백과사전(http://ko.wikipedia.org/wiki) Ⅰ. 서
|
|
메뉴펼치기
