|
민주주의 후퇴와 정치적 민주주의의 후퇴도 동반한다. 따라서 민주노조운동은 노동관계법의 민주적 개정운동을 적극 전개하는 동시에, 정치적 민주주의의 신장이 현저하게 제약받고 있는 조건이 안겨주는 한계로부터 벗어나기 위해 노동관
|
|
|
다).
정치적· 사회적인 면에서는 가장 두드러진 것이 민주주의의 퇴보이다. 세계기자협회에서는 한국의 민주주의 후퇴가 심각하게 우려된다는 성명을 발표하였다. 개개인의 표현의 자유는 미네르바 사건, 서울광장 봉쇄, 헌법을 무시한 집회
|
|
|
수 있다. 예컨데 개혁세력이 보수세력을 껴안았을 때 개혁성이 흐려지게 되는 것을 말한다. 선거의 취지가 무색해져 민주주의가 후퇴할 수도 있다고 생각한다.
② 행정부의 관료제도 개혁과 정당 개혁
첫째, 관료의 수를 대폭 줄여야만 한다.
|
|
|
민주주의는 상당한 타격과 부정적인 유산으로 인하여 크게 후퇴하게 될 것이다. 결국 현재 러시아 정치와 민주주의의 발전이 ‘위임민주주의’로서 정당성을 인정받을 것인가 아니면 ‘권위주의’로 귀결될 것인가의 문제는 푸틴이라는 지
|
|
|
민주주의를 후퇴시킨다는 입장.
(3) 현실
① 현대 정치에서 미디어는 이미 필수가 되었고
② 미디어 없이는 정치 및 선거 자체가 불가능한 상태임.
③ 특히 TV는 선거과정에서 가장 큰 영향력을 발휘.
④ TV 토론회가 선거의 승패를 좌우한다는
|
|
|
민주주의가 민주화 이행 이후 실질적 민주주의로 진화하기 보다는 “엘리트 부패 - 제도신뢰의 하락 - 사적공간으로의 후퇴 - 정치적 참여하락”이라는 사회적 함정(Social trap)에 갇혀 있다는 것을 경험적으로 설명하고 하였다. 장수찬은 신생
|
|
|
민주주의에서 보수정당들과의 혁명적인 차별성을 실증적으로 보여주어야 한다. 대중을 단순히 계몽과 교육, 동원의 대상으로 여겨 소수 전위로 이들을 끌고 간다고 생각하면 그것은 전위당이며, 그것은 과거에 실패한 길의 한가운데이다. 결
|
|
|
민주주의를 표방했다고 보아 좋을 것이다. 그런데 헌법에서는 토지국유화를 규정한 사례가 한번도 없었다. 가장 진보적이었다고 하는 1944년의 6차 헌법의 재산권 규정을 보아도, 그러한 점이나 그러한 분위기조차 찾아 볼 수 없다.
58) 제5조
|
|
|
민주주의가 후퇴하고 있다는 사실은 분명해 보인다. 현재 푸틴에 대한 높은 지지도는 권력집중으로 인한 민주주의 후퇴 징후들이 있음에도 불구하고 러시아 국민들이 이를 별 거부감 없이 받아들이고 있다. 이는 그동안 푸틴의 강력한 리더
|
|
|
민주주의 후퇴
②독단적 한일외교
③부하에 의한 죽음
<경제>
①개발독재 방식-정경유착의 만연
②재벌육성에 의한 공업화-재벌에 의한 국민경제 지배
③저임금 장시간 노동, 낮은 농산물 가격
④소득분배의 불평등과 지역개발의 불균
|
|
메뉴펼치기
