|
CR2의 숫자는 0.79에서 0.80, 0.84, 0.92, 0.91로 증가추세에 있는 것을 알 수가 있다. 이는 상위 첫 번째 기업과 두 번째 기업의 기업간 격차가 감소하고 있음을 보이고 있는 것으로 그만큼 선두기업(OB 맥주)의 수성전략이 실패한 현실을 반영하고 있
|
|
|
도시공공서비스의 개념
Ⅲ. 도시공공서비스와 아파트관리서비스
Ⅳ. 도시공공서비스와 자원봉사자참여
1. 서비스 전달기관의 특성
2. 자원봉사자 관리체계
1) 자원봉사자 활용기관의 모집 활동은 자원봉사자 참여의 효과에 영향을 미
|
|
|
도시갤러리의 불광천 장기방 프로젝트 등은 공공미술의 핵심이 참여와 삶, 그리고 나눔에 있다는 것을 각인시켜주고 행동주의적 예술운동을 통한 공공미술 소프트웨어의 보급이 확산되었음을 알려주는 결정적인 증거라 할 수 있다. SAP의 국
|
|
|
공공서비스 배분의 결정요인과 형평성에 관한 연구, 서울대학교 대학원
김석태(1991), “공공서비스 제공 체계”, 대구·경북행정학회보
백병성(2002), 공공서비스와 소비자, 한국소비자학회
이성복(1989), “도시 서비스 공급과 기업”, 도시문
|
|
|
분야 발전을 체감할 수 있듯이 말이다. 도시공공서비스에 대해 초점을 민영화를 실행하느냐, 마느냐가 아닌 어떻게 민영화를 추진하고 규제할 것이냐에 두는 것이 현명하겠다.
민간기업은 보다 나은 서비스 실현을 위해 연구하고, 정부는 이
|
|
|
있는 것으로 나타났다. 특히 아래의 표를 보면 자원봉사자 참여의 효과는 정부기관보다 민간기관에서 더 높게 나타나는 것을 알 수 있다.
- 정부기관과 민간기관간 효과의 차이 분석 -
) 도시공공서비스 전달에 이어서 자원봉사자 참여의 효
|
|
|
도시공공서비스공급의 민영화
民營化(Privatization)란 미국을 중심으로 하여 확산되기 시작한 用語인데, 물론 그 이전에도 민영화 方法에 의한 公共서비스의 供給형태가 있어왔으나, 이것이 公共部門에 의한 公共서비스의 直接供給에 대한 대
|
|
|
도시공공서비스의 정치적 의미를 무시해서는 곤란할 것이다. 1. 도시공공서비스의 접근방법
2. 도시공공서비스의 개념
3. 공공재로서 도시공공서비스의 성격 - 개체적 성격 -
4. 정치화되는 지방공공서비스 - 집합적 소비 수단이라는
|
|
|
공공성이 높은 법인 or 행정청과 유사(?)
2. 일본의 도시재생
┗━━━━━━━━━━─────────…
■ 일본에서의 도시재생 동향
지역활성화 통합사무국 설치(2007.10.9)
• 도시재생본부(도시재생특별조치법), 구조
|
|
|
충분히 가지고 있다는 점이다.
오다이바의 공공디자인-
도쿄만에 있는 대규모 인공섬으로 1800년대 방어목적으로 조성되었다. 1990년대 이후 중요한 상업·거주 및 레저의 복합지역으로 크게 발전하였다.1990년대 초 정부관료 스즈키
|
|
메뉴펼치기
