|
도덕성 개념의 확장
콜버그는 길리건과의 논쟁을 통하여 자신의 입장을 수정하였다. 그는 자신의 단계들이 ‘정의\'의 범위에 제한되어 있다는 것을 인정하였다. 곧 자신의 도덕적 딜레마와 점수화 체계는 가족이나 친구에 대한, 그리고 자
|
|
|
도덕성발달이론(콜버그이론)의 평가
① 그가 말하는 도덕성의 발달 단계는 그 순서가 불변인가에 대한 쟁점이다. 단계를 밟아 발달되는 도덕성은 어느 단계를 뛰어 넘거나 생략될 수는 없는가?
② 콜버그에게는 단계 순서에 퇴행이란 없다.
|
|
|
는데, 각 학자마다 서로 비판하면서 자신들의 이론을 주장하고는 있으나, 어떤 이론도 완전하지는 않으며, 각 이론이 잘 어우러질 때 도덕발달과정에 대한 올바른 이해가 이루어 질 것이다. 이러한 이론적 지식을 바탕으로 도덕성발달이 지도
|
|
|
도덕성의 발달을 환경과의 상호작용에 의하여 이루어지는 것으로 이해하고 도덕성 발달의 단계를 가정한다. 단계란 자아 및 사회의 개념에 관한 인지구조 변화의 한 형태이다. 인지적 도덕발달이론은 도덕발달의 핵심적 요소를 인지로 본다.
|
|
|
한 도덕성 발달이론을 주장했으며 이는 도덕성 발달에 기여했지만, 남성 지향적인 면에서 한계를 보였다. 길리건은 이를 비판하며 여성의 도덕성 발달이론을 주장했다. 두 이론 모두 의의와 한계가 분명하다. 하지만 무엇보다 인간은 인간관
|
|
|
서론:
도덕성 발달은 인간의 도덕적 사고와 행동이 어떻게 형성되고 발전하는지 이해하는 데 중요한 개념입니다. 이에 관한 연구는 다양한 이론과 접근법을 통해 이루어져 왔는데, 그 중 콜버그의 도덕성 발달 이론은 널리 알려진 이론 중 하
|
|
|
서론
도덕성은 사회적 상호작용과 윤리적 판단에 관련된 개념으로, 인간의 도덕적 발달은 사회적 환경과 상호작용을 통해 형성된다. 도덕성 발달이론은 이러한 도덕적 발달 과정을 이해하고 설명하기 위한 이론적인 프레임워크를 제공한다.
|
|
|
도덕성 발달이론을 지나치게 엄격하고 절대적인 단계를 가정하였다고 비판하였다. 그녀는 개인의 도덕적 판단은 문화적 특성이나 순간적 상황에 의해 영향 받기 때문에 단계적으로 발달하는 것도 아니고 예측 가능한 것도 아니라고 지적하
|
|
|
. 도덕성이란 우리가 세상을 살면서 최소한 지켜야 할 능력이라 할 수 있다. 이는 갑자기 생기는 것도 갑자기 없어지는 것도 아니다. 즉 그 사회의 문화를 보고 배우면서 천천히 형성되는 것이다. 따라서 학생들은 부모와 또래를 보고 배울 수
|
|
|
기대되는 도덕성은 그 청소년들이 놓여 있는 도덕 단계에 맞추어 발달하는 것이 좋기 때문에 교사와 청소년들이 모두 다 같이 사고하고 추리할 수 있도록 현재 가르치고 있는 청소년들 도덕성 단계에서 나타나는 특성을 알아야 한다. 즉 제3
|
|
메뉴펼치기
