|
효력(가등기인 채로의 효력)
1. 실체법상의 효력의 문제
(1)소극설(통설과 판례의 테도)
(2)적극설(소수설)
2. 가등기의 회복
IV. 관련판례의 정리
1)대판 1982.6.22 81다1298 (물권변동의시점-본등기시)
2)대판 2001.3.23 2000다51285 (물권적 청구권-
|
|
|
4. 화물상환증이 발행된 경우의 원인 지위
5. 원인 권리 ㆍ 의무의 소멸
Ⅱ. 화물상환증의 효력
1. 총 설
2. 화물상환증의 효력
(1) 채권적 효력
♠ 채권적 효력 관련 판례
(2) 물권적 효력
♠ 물권적 효력 관련 판례
|
|
|
발행된 경우의 수하인의 지위
5. 수하인의 권리ㆍ의무의 소멸
Ⅱ. 화물상환증의 효력
1. 총 설
2. 화물상환증의 효력
채권적 효력
관련 판례
♠ 채권적 효력 관련 판례
(2) 물권적 효력
관련 판례
♠ 물권적 효력 관련 판례
|
|
|
화물상환증이 발행된 경우의 수하인의 지위
5. 수하인의 권리 ㆍ 의무의 소멸
Ⅱ. 화물상환증의 효력
1. 총 설
2. 화물상환증의 효력
(1) 채권적 효력
♠ 채권적 효력 관련 판례
(2) 물권적 효력
♠ 물권적 효력 관련 판례
|
|
|
효력(논점)
(1) 의 의
(2) 요인증권성과 문언증권성의 관계
(3) 채권적 효력의 한계
(4) 운송물의 강제청구
Ⅲ 결론
화물상환증의 물권적 효력
1 물권적 효력의 의의
2 법률적 이론구성
3 각 학설의 내용과 그에 대한 비판
4 운송물의
|
|
 |
관련하여 판례가 별로 없으나 사해행위취소소송 중 채무자에 관하여 개인회생개시결정이 된 경우에 이를 간과한 경우에 관하여, 대법원은
채무자 회생 및 파산에 관한 법률 제584조 제1항, 제406조 제1항에 의하면, 개인회생채권자가 제기한
|
|
|
물권적 청구권의 본질(비용부담의 문제)
제5장 물권적 청구권과 소멸시효
Ⅰ. 학설
Ⅱ. 판례
Ⅲ. 결
제6장 물권적 청구권과 다른 청구권과의 관계
Ⅰ. 불법행위에 의한 손해배상 청구권과 물권적 청구권과의 관계
Ⅱ. 불법원인급여와
|
|
|
기한 반환청구도 할 수 없다. 따라서 급여한 물건의 소유권은 급여를 받은 상대방에게 귀속된다 사실관계
사안의 쟁점
판시사항 및 판결요지
문제의 소재
판례의 태도
판례의 검토 및 문제점
관련이론
판례의 변화
결론
|
|
|
판례의 태도
1. 물권적 청구권 적용긍정설
2. 물권적 청구권 적용부인설
Ⅲ. 판례의 검토
1. 물권적청구권 적용부인설의 근거
2. 물권적청구권 적용부인설의 문제점
Ⅳ. 불법원인급여의 요건
a) 반환청구가 제한되는 경우
1. 공서양속에
|
|
|
판례는 아파트 건물에만 저당권이 설정된 경우에 대지권을 건물의 종 된 권리로 보아 저당권의 효력은 저당부동산의 종물 등에 미친다는「민법」제358조 규정을 유추하여 건물에만 설정된 저당권이라도 그 효력이 대지권에 미치므로 대지권
|
|
 |
관련 법률 및 규제에 대해 심화적으로 공부하고, 관련 법률 세미나와 워크숍에 참여하여 최신 동향을 파악했습니다.
이와 함께, 철도 관련 판례를 연구하고, 해외 사례를 참고하여 철도 법률의 실무적 적용에 대한 깊은 이해를 쌓았습니다. 이
|
|
 |
는 한계에 부딪혔습니다.
저는 이 문제를 해결하기 위해, 기존의 ‘선형적 학습’ 방식을 버리고, 모든 지식을 유기적으로 연결하는 ‘입체적 학습’이라는 새로운 목표를 세웠습니다. 구체적으로, 저는 모든 세법 조항을 중심으로 관련 판례
|
|
 |
관련 법률과 판례를 꾸준히 학습하며 최신 동향을 파악하고 있습니다. 또한 법무팀 및 변리사와 협업하면서 실무에서 적용되는 법률 지식을 자연스럽게 체득했습니다. 필요시 전문 교육과 세미나에도 참여해 이해도를 높이고 있으며, 김앤장
|
|
 |
한다면?
→ 규정과 약관을 기준으로 객관적 근거를 제시하며 설명하겠습니다. 필요 시 관련 사례와 판례를 인용해 설득하고, 감정적인 갈등이 발생하지 않도록 조율하겠습니다.
5. 롯데손해보험을 선택한 이유는?
→ 고객 중심 서비스와 디지
|
|
 |
조사 결과에 대해 민원이나 반발이 있을 경우 어떻게 대응하시겠습니까?
객관적 데이터를 바탕으로 판단 근거를 상세히 설명하고, 필요한 경우 관련 법령과 판례를 제시해 판단의 신뢰성을 확보하겠습니다. 감정적 대응을 피하고, 상대의 입
|
|
메뉴펼치기
