|
확정력
Ⅰ.의의
Ⅱ.판결의 확정시기
Ⅲ.소송의 종료
Ⅳ.형식적 확정력의 배제
제4절 기판력
Ⅰ.기판력의 의의
Ⅱ.기판력의 본질
Ⅲ.기판력의 근거
Ⅳ.기판력의 작용
Ⅴ. 기판력의 범위
Ⅵ. 기판력 있는 재판
제5절 그밖의 효력
|
|
|
확정력의 배제
확정판결에 명백한 오류가 있는 경우 법적 안정성과 피고인보호. 재판의 권위를 해하지 않는 범위 내에서 예외적으로 확정력을 배제할 필요가 있다. 이를 인정하는 제도로서 상소권의 회복(제345조 이하), 재심(제4.20조), 비상상
|
|
|
재판소 결정의 효력에 관한 쟁점 및 해결방안”, 헌법재판연구 제7권.
남복현, “법률의 위헌결정의 효력에 관한 연구”, 한양대 박사학위논문, 1994. 6.
황도수, “헌법재판소 위헌 결정의 효력 -확정력, 기속력 및 법규적 효력의 상관관계-”,
|
|
|
재판소가 결정한다. 따라서 현재의 법적 상태를 규율하는 가처분뿐만 아니라 새로운 법적 상태를 형성하는 가처분도 허용된다.
VI. 가처분결정의 효력
1. 확정력
가처분결정에 대해 확정력을 부인하는 견해도 있으나 이를 긍정하는 것이 타당
|
|
|
재판의 확정과 효력
1. 재판의 확정
1) 재판확정의 의의
2) 재판의 확정시기
(1) 불복신청이 허용되지 않는 재판
(2) 불복신청이 허용되는 재판
2. 재판확정의 효력
1) 형식적 확정력
(1) 의의
(2) 형식적 확정력이 있는 재판
|
|
메뉴펼치기
