|
전자민주주의를 포함하는 다양한 측면에서 전자정부를 접근하는 것이
필요하다. 전자정부가 지닌 근본적인 의의는 기존의 오프라인 정부운영방식으로는 충분히 구현 불가능한 진정한 의미의 민주주의 정부, 즉 국민의, 국민에 의한, 국민을
|
|
|
반영될 경우 정부의 정책능력에 심각한 제약을 가할 수 있으며, 정치가들이 여론의 변화에 지나치게 민감해질 경우 이는 특수이익단체나 로비스트의 영향력이 확대되는 등 역기능을 초래 할 수 있다
전자 민주주의 체계는 모든 국민이 일정
|
|
|
러한 전자민주주의로의 변화는 주민 중심의 지방자치의 기반을 더욱 확고하게 만들 수 있으며 중앙정부 중심의 행정에 대해 근본적인 변화를 촉구하게 된다.
(2)전자민주주의 과정의 극복과제
전자민주주의 실현을 위해서는 공중의 접근, 시
|
|
|
민주주의의 중요한 요소로 자리 잡을 것이다.\"라고 예언했다. \'가상 의회\'라는 Newt Gingrich의 상상이나, 앨 고어의 \"전자 주민 회의\"에 대한 언급, 이탈리아의 \'la citta invisibile\'(보이지 않는 도시)에 대한 계획은 이와 유사한 정서를 설명하는
|
|
|
전자 민주주의나 공론장에 관한 논의의 핵심은 컴퓨터 네트워크가 민주주의를 신장할 것이라고 전망하는 데 있다. 그러나 이러한 논의들은 대부분 컴퓨터 네트워크의 기술적 특성에 기반한 기대섞인 예측에 머무를 뿐 그 실현가능성에 대해
|
|
 |
전자민주주의 시대에 복잡한 정책문제를 조명하고 이해하기 쉽게 설명하여 정부와 일반국민을 연결시켜주는 고리 역할을 수행하게 될 것이다.
다섯째, 광범위한 국민계층의 참여를 촉진시켜야 한다. 정보 불평등을 해소시키고 국민의 정보
|
|
|
전자적 국민 참여가 활성화되어 전자정부 및 전자민주주의를 실현할 수 있으리라 본다.
Ⅳ 요약 및 결론
위에서 살펴본 바와 같이 우리나라는 전자정부 구축에 있어서 세계 상위권의 성적을 받고 있다. 인터넷 보급률은 세계 1,2위를 다투고
|
|
|
전자투표가 활발하게 시행되고 있지 않고 전자정부 역시 초창기에 있다. 하지만 궁극적으로 전자민주주의는 곧 현대 정치의 궁극적인 대안으로 부각될 것으로 생각된다.
⑥ 시민의 자발적인 참여
한나라의 정치문화의 성숙도를 평가할 수
|
|
|
민주주의, 아카넷, 264page, 353page.
김소연, 『공공정책 갈등과 민주주의』, 경희대학교 석사학위 논문, 2006.
김용철 · 윤성이 공저, 『전자민주주의 새로운 정치패러다임의 모색』도서출판 오름, p.298, 2005.
니콜라스 루만, 「불확실성 시대의 위
|
|
|
민주주의는 퇴행하고 있는가?”『비평』13호,2006.
장영수, “개헌의 적기는 언제인가?.” 아시아사회과학연구원. 제45회 헌법 개정 학술시민포럼 「헌법개정안 어떻게 볼 것인가?」자료집. 2007.2.21.
장용근, “전자민주주의의 헌법적 연구”.
|
|
 |
전자공학부)
의과대학
- 인공 장기란 무엇이고 신체 중 인공 장기를 만들기 가장 쉬운 부분은 어디인가?(의예과)
간호대학
- 매스컴에 비친 간호사의 이미지가 실제와 다르다고 보는가?(간호학과)
- 간호사가 되어 일하고 싶은 곳을 말해 보라
|
|
 |
전자공학부)
의과대학
- 인공 장기란 무엇이고 신체 중 인공 장기를 만들기 가장 쉬운 부분은 어디인가?(의예과)
간호대학
- 매스컴에 비친 간호사의 이미지가 실제와 다르다고 보는가?(간호학과)
- 간호사가 되어 일하고 싶은 곳을 말해 보라
|
|
메뉴펼치기
