|
이론의 타당성을 입증하기는 힘들다. 그리고 리더 행동의 범주 및 부하의 성숙도를 개괄적으로 정의하고 있으며, 상황 변수를 부하의 성숙도라는 하나의 변수로만 단순화 했다는 한계가 있다.
허시와 블렌차드는 행동론적 관점에서 리더의
|
|
|
는 종업원도 있을 것이고 업무효율적인 측면에서도 잘 흘러갔을 것이라고 생각한다.
3. 결론
결국 리더십은 상황에 맞게 발휘를 해야 한다는 것을 보여준 사례인 것 같다. 물론 이 허시&블렌차드 이론은 종업원에 성숙도를 파악하는 점에서도
|
|
|
A+최은택사장의 사례를 읽고 최사장이 발휘한 리더십의 문제점을 지적하고 대안적 방법을 리더십 상황이론을 적용하여 제시
목차
1.서 론
2.본 론
1) 리더십 상황이론
2) 허시&블렌차드의 이론
3) 사례에서 발견된 리더십의 문제점과
|
|
|
|
리더십(최은택사장의 사례를 읽고 최사장이 발휘한 리더십의 문제점을 지적하고 대안적 방법을 리더십 상황이론을 적용하여 제시)
목차
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 리더십 상황이론
2. 허시&블렌차드의 이론
3. 사례에서 발견된 리더십
|
|
|
리더십) 최은택사장의 사례를 읽고 최사장이 발휘한 리더십의 문제점을 지적하고 대안적 방법을 리더십 상황이론을 적용하여 제시해 보세요.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 리더십이란?
2. 허시&블렌차드 이론
3. 리더십 발휘의 문제점
|
|
메뉴펼치기
