|
공동모금회 조직의 투명성과 책임성 확대가 요구된다. 그리고 기부금이 불우 이웃돕기 뿐만 아니라 사회문제 해결을 위한 차원에서도 사용된다는 복지공동체에 대한 의식이 확산되어야 한다. 이것은 인간성, 가족, 그리고 지역사회의 기능을
|
|
|
현재 전국공동모금회의 경우 배분의 포괄성으로 바람직한 방향을 제시했는데 배분에서뿐만 아니라 시민 대표들의 참여에서도 보다 포괄적으로 변화시키는 것이 필요하다고 생각한다. 앞으로 하부 위원회의 개발을 통해 위원회 활동을 강화
|
|
|
1. 사회복지공동모금의 개념
1) 공동모금회의 정의와 의의
사회복지공동모금회는 사회복지공동모금회법을 기초로 운영되며 제1조에서 명시하는 것처럼 공동모금을 통하여 사회복지에 대한 국민의 이해와 참여를 제고함과 아울러 국민의
|
|
|
용한 자료로 활용되고 있다. 이러한 평가보고서는 공동모금회의 연간보고서로 작성되어 배포되어야 하며, 이를 통해 더욱 적극적이고 활발한 모금활동을 전개할 수가 있게 된다.
셋째, 공동모금회는 위원회의 구성에서 시민참여를 보다 폭
|
|
|
복지재단의 모금문화
<목 차>
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 사회복지공동모금회의 설립배경과 추진현황
Ⅲ. 한국 사회복지 공동모금회의 조직 구조와 기능적 특징과 문제점
1. 한국 사회복지 공동모금회의 조직 구조의 특징과 문제점
2. 한
|
|
|
지원기관의 사업진행에 대한 사후평가로 구분할 수 있다. 공동모금회의 평가작업의 척도는 현재 작성되었지만 아직도 객관적인 평가매뉴얼이 작성되지 못했기 때문에 지회마다 평가자의 가치관에 따라서 평가결과가 다르게나오는 경우도
|
|
|
에 힘써야 한다.
10) 자원봉사자의 활용
공동모금회의 조직은 이사회 또는 분과위원회로서 그 구성원자신이 지역사회의 자원봉사자들이다. 따라서 이사회는 의사결정기구로서 그 중요성이 더할 뿐 아니라 분과위원회는 모금과 배분활동의 직
|
|
|
심을 높일 필요가 있다. 사회적 약자에 대한 복지서비스 지원이라는 사회복지공동모금회의 기본취지에 걸맞는 사회복지서비스를 지원하고 이에 공정성을 더 할 수 있는 체계의 확립과 사회복지공동모금회가 민간사회복지서비스에서 중요한
|
|
|
간기구로서 발족한 이후, 각계 각층의 참여와 모금회의 노력 등에 힘입어 04년도에 1,700여 억원의 성금을 모금하는 등 명실상부 대표적인 민간모금기관으로 성장하였다.
그러나 공동모금회가 국민의 성금에 기초한 기본재산을 활용하여 회관
|
|
|
주로 발전하여 기업 또는 기업인들의 참여가 극히 저조하다.
② 단순 명예직이고 오히려 자기 돈을 써야 하는 공동모금 회장직을 서로 맡지 않으려고 한다.
예를 들자면, 오사카 공동모금회의 경우 접골원 원장 비슷한 일을 하는 노인이 지
|
|
메뉴펼치기
