|
장애(disability)의 척도이며, 손상(impairment)의 척도는 아님.
⑭ 전문 임상가에 의해서 평가된다. FIM의 목적 및 대상
FIM의 소개
FIM의 장점
FIM의 단점
FIM의 목적
FIM의 내용
평가 방법
기능별 단계 및 점수
FIM scoring 주의점
FIM과 MBI의 비교
|
|
|
기동성과 활동에 제한이 있는 환자의 재활방안
5. 뇌졸중 환자 주돌봄자의 돌봄부담감
6. 중증 뇌졸중 환자를 돌보는 가족의 부담감을 줄여주기 위한 방안
7. 삶의 질의 정의
8. 가족의 삶의 질을 높이기 위한 방안
9. 결론
10. 참고자료
|
|
|
자료
강선미(2005). 뇌졸중 이차예방 교육프로그램이 급성기 허혈성 뇌졸중 환자의 자가간호수행에 미치는 효과. 건국대학교 대학원 석사학위논문.
김귀현 (2006). 정보제공이 중환자실 퇴실 환자가족의 불안 및 역할스트레스에 미치는 영향. 동
|
|
|
비교
1. 미국의 유아교육·보육 바우처
2. 영국의 유아교육·보육 바우처
3. 국내의 유아교육·보육 바우처
IV. 우리나라 유아교육·보육바우처의 발전 방안
1. 복지적 측면을 우선으로 하되 효율성 측면을 동시에 고려
2. 공교육 공보육 강
|
|
|
1. 각 항목에 대해 최대점수로 7점, 최저 점수로 1점을 준다.
2. 총점의 범위는 18~126점이다.
3. 모든 항목들에 대해 환자의 기능 수준을 가장 잘 묘사하고 있는 점수를 기록한다.
4. 능력(capacity)보다는 실제적인 수행(actual perfomance)을 기록
|
|
 |
발표자료
서울시정개발연구원, 『지역정보도서관의 설치 및 운영에 관한 연구』, 1996,
성남시 도서관지원사업소, 『도서관운영방안정책토론회자료』, 1994.
우메히라 미노루, 「공립도서관에 있어서 외부위탁현상과 문제점」, 경기도사서연
|
|
|
최종보고서 발표자료”, 대진대학교.
10. 조득제(2002), “서울시 지하철 장애인 편의시설 개선방안에 대한 연구 -환승역을 중심으로”, 중앙대학교 석사학위논문.
11. Martilla, J, James J(1997), “Importance-Performance analysis”, Journal of Marketing
|
|
|
발표 자료
15)(사)청소년을 위한 내일 여성의 센터, “가출 청소년 성피해 실태조사”, p 119
16)앞의 책, p119 Ⅰ.서론
Ⅱ.본론
1.성의개념과 성매매의 개념
2.성매매의 유입과정
3.성매매에 대한 용어4)
4. 성매매의 가능성이 있는 업소
|
|
|
자료 제2집, 법원행정처(1979)
이용우, “수인한도론 소고”, 법조 10호
이유택 외 3인, “건축법에 있어서 일조권 변경과정에 관한 연구”, 대한건축학회학술발표논문집 제18권 2호, 대한건축학회(1998.10)
전경운, “일조권과 조망권에 관한 소고
|
|
|
비교와 협력방안\", 「한 중 산업별 경쟁력분석 워크샵 발표자료」, 삼성경제연구소.
대한무역투자진흥공사 (2002), 「한 중간 경합관계 분석」.
매일경제신문사 (2002), 「매경 ECONOMY」, 7. 24.
박승록 (2002), 「중국의 10차 5개년 산업부문 경제계획
|
|
 |
발표자료 제작
* 근로자와 협력 업체 간 원활한 소통을 통한 안전문화 확산에 기여하기를 기대 1. 역량기반 자기소개서 (각 항목 당 공백포함 300～500자)
- 자신이 지원한 분야에서 뛰어난 전문가가 되기 위해 기울이고 있는 노력에 대해
|
|
 |
비교하자면 많은 동기 학생들이 1주일이라는 시간을 소비할 동안 저는 최소 2주일 동안 과제를 수행했습니다. 한 학기에 5개의 발표 자료를 만들어야 할 때에도 각 과제별로 계획을 잡고 정확히 그 계획에 따르며 만족하는 결과만을 만들어 왔
|
|
 |
발표에서 보여준 다양한 증빙자료 준비와 주제에 대한 깊이 있는 탐구자세는 높이 평가할 만합니다. 한국 근현대사에서 나타나는 다소 논쟁적인 여러 가지 사실들에 대해서 진지하게 관심을 갖고, 비교적 객관적으로 평가?해석해서 나름의
|
|
 |
발표에서 보여준 다양한 증빙자료 준비와 주제에 대한 깊이 있는 탐구자세는 높이 평가할 만합니다. 한국 근현대사에서 나타나는 다소 논쟁적인 여러 가지 사실들에 대해서 진지하게 관심을 갖고, 비교적 객관적으로 평가?해석해서 나름의
|
|
 |
비교표 등을 별도로 구성해 발표 자료에 반영한 적이 있습니다. 단순히 수치를 보여주는 것이 아니라, “이 가격을 제시하는 이유”를 설명할 수 있었고, 교수님께서도 “실제 바이어와 가격 협상 시 활용 가능한 시트 구조”라고 피드백을
|
|
메뉴펼치기
