|
시 연구』, 시문학사, 1981
상허학회(2003), 『새로 쓰는 한국시인론』, 백년글사랑
이숭원, 『정지용 시의 심층적 탐구』, 태학사, 1999.
정지용, 『정지용 전집2』, 민음사, 1988.
* 연구논저
김용희, 「정지용 시의 어법과 이미지의 구조」, 이화여
|
|
|
시태·이승훈·박상천, 「1930년대 한국 모더니즘 연구」, 韓國學論集 제26호, 1995
김효중 외, 『문예사조론』, 새문사, 2003
백운복 외,『문예사조의 이해』, 새문사, 2003.
李昇薰,「1920년대 한국 모더니즘시 연구」, 漢陽大學校 韓國學硏究所, 1996
|
|
|
내용요약
4. 작품의 시대적 배경
5. 일제치하 민중들의 질곡어린 삶
6. 의식의 흐름을 따라 엿본 당대 문학인의 인식
7. 작품에 드러나는 모더니즘 특성들
8. 식민치하의 무기력한 지식인 구보씨와 박태원
9. 맺음말
10. 참고자료
|
|
|
/백석
1930
말
문학의
우회현상
※장편축소,단편확대/ 1. 개괄적인 문학의 흐름 정리
2. 시대별 문학의 성격 정리
1) 1910년대 문학
2) 1920년대 문학
3) 1930년대 문학
4) 8.15 직후의 문학
5) 1950년대 문학
6) 1960년대 문학
|
|
|
시켜 나갔다. 또한 민족의 고유한 정서를 담아낸다는 차원에서 문화적 민족주의와도 맥을 닿아있는 등 매우 복잡한 층위 속에서 인식되고 부각되었음을 알 수 있다.
참고문헌
강만길(1989), 한국근대사, 창작과 비평사(서울)
류재곤(1999), 통일
|
|
|
시기의 현대시(1930년대 ～ 일제 말기의 문학)
① 특징
(ㄱ) 목적 문학에 반발하여 시문학파 시인들을 중심으로 순수 문학이 이루어졌다.
(ㄴ) 모더니즘〔주지파〕의 경향이 등장했다.
(ㄷ) 인생파〔생명파〕가 서정주, 유치환에 의해 전개되었
|
|
|
한국신학의 흐름
Ⅷ. 국어연구의 흐름
Ⅸ. 근대소설의 흐름
1. 개화기(신소설)
1) 성격
2) 형식
3) 내용
4) 문체
5) 작가와 작품
2. 이광수 <무정>
3. 1920년대
4. 1930년대
5. 1940년대
Ⅹ. 현대소설의 흐름
1. 신소설
2. 1930년대의 농민소설
|
|
|
1930년을 전 후로 한국의 문화계가 총집중하여 한글운동을 벌이었다. 한글운동은 당시 조선어학회인 한글학회가 중심이 되어 유지 발전 시켜 왔지만, 30년대에 들어서면서 언론계, 문단계, 교육계 등은 물론 일반 유지, 실업계에까지 광범하게
|
|
|
한국의 정서를 잘 노래하여 누구에게나 통할 수 있는 국민 시인이었다고 할 수 있다. 그러나 우리는 김소월의 문학사적 시의 한계에 대해 살펴 볼 필요가 있다.
1920년대의 우리의 현실은 아무리 우수한 예술인의 씨앗이라도 제대로 싹을 틔워
|
|
|
근대성이 자본주의와 맞닿아 있고 이것은 결국\"나는 소비한다 고로 존재한다\"라는 개념의 도출까지도 가능할 것이다. 그러나 1930년대 경성의 근대는 식민지 시대하의 근대화였다. 당연히 그 부(富)는 일본인들을 위한 것이지 한국인들을 위
|
|
메뉴펼치기
