|
시대에서도 순수하게 살아가고자 하는 내면의 의지를 「서시」등에 노래하였는데 보통 저항시인으로 평가되는 그는 사실 부단한 자아성찰에 의한 윤리적 심미적 자기 완성을 이루는 것을 탐구하였다. 1930년대 시의 구조적 전개
◇ 시
|
|
|
년대 한국 모더니즘 시 연구, 서울대대학원 박사.
백 철(1992;중판), 『신문학사조사 - 현대편』, 신구문화사.
백 철 외 편(1961), ≪한국 전후 문제 시집≫, 신구문화사.
서준섭(1977), 1930년대 한국 모더니즘 연구, 서울대대학원 석사.
(1988), 1930년대
|
|
|
1930년대 후반의 정지용 시론, 1940년대의 조지훈 시론, 1980년대 이후의 최동호 시론 등을 거론할 수 있다. 시론 이외의 분야로서는 1930년대 김환태의 인상주의 비평, 식민지 시대에서 해방 이후까지 이어지는 조윤제의 유기체적 문학사론, 김동
|
|
|
시 잘나타나 있는 것 같다. 다만 민족사적인 면에서 우리나라의 식민지 시대를 생각하고 시를 이해한다면 주지주의의 주제의 무국적성이나 풍자, 조소의 문명사 비판은 되지 못한다.
생명파
1930년대 후반부터 모더니즘에 대한 반동이 일기
|
|
|
시도된 30년대 한국의 모더니즘은 그 기법상의 새로운 발견과 후대에 끼친 여러 가지 형태의 영향에도 불구하고 당대에는 실패할 수밖에 없는 운명을 애초부터 안고 있었다.
30년대 한국의 시사에서 이에 반동해 일어난 것이 \'생의 구경적 본
|
|
|
지의 객사와 같은 유년기 때의 지울 수 없는 상처와 할아버지 아버지 대를 이어 계속되었던 유랑체험이 그의 무의식속에서 작용하여 이용악의 시세계의 근저를 형성하였을 것이 분명하다. 한편 그의 시집 「오랑캐 꽃」에서는 기교면에 치우
|
|
|
시인은 실존적 자아의 반성자기를 확인하려고 노력했고 이는 식민지 상황을 저항적으로 노래 하였다. 즉, 정치적 폭압 속에도 저항의식 잃지 않음을 증명하였다.
① 이육사
이육사의 詩作 활동은 시적 주체의 확립과 식민지 현실 1930년대에
|
|
|
시인들은 바로 시문학파와 모더니즘 시인들이 지니고 있는 본질적 결함, 즉 현실 문제에서 어느 정도 비껴나 있는 공허한 현대성을 극복함으로써 1930년대 한국 현대시의 영역과 깊이를 확장시켜 놓는다.
깃발/유치환
이것은 소리없는 아우
|
|
|
시대의 중요한 작품들이다. 그러나 1930년대의 현실 반영으로서의 소설적성과는 무엇보다도 장편소설에서 찾을 수 있다. 염상섭의 ‘삼대’, 심훈의 ‘상록수’등이 이런 예이다.
Ⅲ. 1930년대의 농민소설
1930년대는 본격 농민소설의 장이 열
|
|
|
모더니즘 문학의 등장, 1930년대의 모더니즘 시, 1930년대의 모더니즘 소설, 1950년대의 모더니즘 시, 1970년대의 모더니즘 미술 분석
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 모더니즘 문학의 등장
Ⅲ. 1930년대의 모더니즘 시
1. 이미지즘을 통한 근원에의 지향 - 정지용
2. 은
|
|
메뉴펼치기
