|
공정거래법 시행령 제35조 제1항은 두 번 째 자진신고자 등에 대한 과징금 감경비율을 30%에서 50%로 상향조정하고(제3호), 부당한 공동행위를 강요한 자에 대하여 감면혜택을 배제하였다.(제5호) 결국 그간의 공정거래법 및 같은 법 시행령의 관
|
|
|
거래의 공정성을 확보할 수 있다.
3. 출처 및 참고문헌
- 김성만, 고려대학교, 네이버쇼핑 자사서비스 우대 심결사건에 대한 법적 검토
- 심재한. \"자사우대 행위에 대한 공정거래법 적용 - 네이버쇼핑 사건을 중심으로 -.\" 유통법연구 9.1 (2022):
|
|
|
법상의 실체적 규정에 위반하는 행위에 대한 처벌규정 외에도 시정조치나 또 행정의무 불이행에 대한 처벌규정 및 공정거래위원회의 활동을 담보하기 위한 처벌규정 등 엄청난 형벌규정을 독점규제법에 담아왔고 또 그에 대한 제재수준을
|
|
|
공정거래행위 경험 - 오픈마켓 불공정거래 실태조사 결과, 보도자료, (2015. 2. 11.)
[유광종의 시사한자] 規(법 규) 制(마를 제), 한국경제, (2018. 1. 14.)
“중복규제” 방통위 반대에 ‘플랫폼 갑질 방지법’ 난항, 조선비즈, (2020. 12. 23.)
쿠팡ㆍ티몬
|
|
|
공정거래에 관한 법률
웹사이트
삼성 경제 연구소 DB http://www.seri.org
재정경제부 DB http://www.mofe.go.kr/ Ⅰ. 서 론 / 2
Ⅱ. 독과점 / 3
Ⅲ. 독과점 규제 / 6
Ⅳ. 시장지배적 지위의 추정제도 / 7
Ⅴ. 시장지배적지위의 남용행위에 있어서의
|
|
|
공정거래 자율준수프로그램의 모범적 설계운용에 관한 기준」의 제2단계(제1단계 요건을 충족하고 당해 위반행위를 자진시정)에 해당한다고 인정되는 경우에는 영 제8호와 위 Ⅱ. 및 Ⅲ.의 1 내지 6.에 의거하여 산정되는 과징금액의 50% 범위
|
|
|
공정거래에 대한 적벌 및 처벌을 강화해야한다. 미국이나 일본의 경우에는 불공정거래 행위자에 대한 형사적 처벌 이외에도 경제적 손실이 따르는 민사적 책임을 물음으로써 잠재적 위법행위에 대한 방지효과(deterrent effect)를 기하고 있다.
|
|
|
행위의 금지, 주식의 전부 또는 일부의 처분, 영업방식 또는 영업범위의 제한, 임원의 사임, 영업의 양도, 법위반사실의 공표, 기타 시정을 위해 필요한 조치, 합병 또는 설립무효의 소 제기 등의 시정조치를 취한다(공정거래법 제16조)
2. 위
|
|
|
행위 (공정위2001.7.10 의결(약)제2001-132호,2001유거1452)
: 피심인이 경품행사 결과 제공한 \"디지털핸디캠\"과 제공을 제의한 \"해외 여행권(인도네시아 빈탄)\"의 소비자현상경품류가액 1,217천원 및 1,190천원은 \"경품류제공에관한불공정거래행위
|
|
|
행위는 근절해야 한다. 기업들은 법을 잘 지켜 위반행위를 줄여야 한다. 공평하고 합리적인 경쟁을 하고 더 넓은 시장을 개척하고 질 좋은 서비스를 펼쳐 경쟁력을 키워야 한다. 또 불공정거래행위 감시를 강화해 피해보는 기업이나 소비자가
|
|
메뉴펼치기
