|
원안, 비효율 등 3대 문제점\", 연합뉴스, 2009. 11. 6
고동우, 갑론을박 세종시 운명은?, 시사IN, 2009. 11. 4
행정중심복합도시건설청, www.macc.go.kr
김찬동, 행정중심복합도시와 국정효율성 확보방안, 서울행정학회, 2005. 2
이윤환, “행정중심복합도
|
|
|
행정중심복합도시건설과 국가경쟁력. 1. 세종시, 논란의 중심에 서다
2. 세종시 논란 연혁 : 2002〜2010년
3. 세종시, 무엇 때문에 수정안이 나왔는가?
4. 세종시 수정안이 추구하는 방향
5. 세종시 원안과 수정안의 주요 차이점 :
|
|
|
문제가 불거질 가능성이 크다. 따라서 여당과 야당 모두는 국민과의 충분한 합의를 통해 원안과 수정안을 적절히 절충하여 국익에 가장 도움이 되는 방안을 마련해야 한다고 생각한다.
※참고문헌※
김찬동, 행정중심복합도시와 국정효율성
|
|
|
의미
2. 2004년 헌법재판소의 「신행정수도특별조치법」 위헌 결정 분석
1) 판결의 배경과 쟁점
2) 헌재의 논리와 법리적 해석
3. 세종시 건설을 둘러싼 정치적·사회적 반향
4. 향후 정치·사회적 과제
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
행정중심복합도시
4. 입주 기관
Ⅲ. 세종시 수정안
1. 문제의식
2. 문제의 이슈
3. 세종시 논란 주요 일지
4. 세종시 수정안
5. 세종시 원안과 수정안의 차이점
Ⅳ. 세종시 수정안 찬반양론
1. 세종시 수정안 찬성입장
2. 세종시 수정안
|
|
|
행정중심복합도시건설청
충청포커스, 2009, 12 1. 서 론
2. 세종시 정책 전개과정
1)정책사례개요
①세종시 원안과 수정안 비교
②현재 세종시 정책
2)정책추진 전개과정
3. 세종시정책 분석
1)정책의제화 주요 쟁점 전개과정 분
|
|
|
원안 VS 수정안
1) 원안, 2014년까지 12부4처2청 이전
2) 9부2처2청으로 변경, 축소 이전 가능성
3) 축소 이전시 정치·사회적 파장 커
7. 세종시 건설에 대한 반대론
1) 유령도시론
2) 행정 비효율론
3) 대수도권론
8. 세종시 건설에 대한 나의 의
|
|
|
문제 ………………………………1
Ⅱ. 원안 선택에 따른 쟁점……………………2
1. 도시성격
2. 사업기간
3. 고용측면
4. 국정효율
5. 국가균형발전
6. 기업유치
7. 고등학교
Ⅲ. 수정안 선택에 따른 쟁점………………6
1. 도
|
|
|
사회복지 서비스의 다양화 및 전문화
6) 사회복지시설 및 기관의 증가와 그 영향
7) 세계 경제 위기와 사회복지 서비스 수요의 증가
2. 2000년 이후부터 현재까지 한국 사회복지행정의 역사 요약
1) 2000년대 초부터 2010년까지의 역사 요약
2) 20
|
|
|
행정의 변화
5) 사회복지 서비스의 세분화와 전문화
6) 사회복지시설 및 기관의 증가의 영향
7) 글로벌 경제 위기와 사회복지 서비스 수요의 확대
2. 2000년 이후부터 현재까지 한국 사회복지행정의 역사 요약
1) 2000년대 초부터 2010년까지의
|
|
메뉴펼치기
