|
공정거래행위를 규제하는 등 일반투자자뿐만 아니라 전문투자자도 포함하여 모든 투자자에 대한 보호를 강화하고 있다.
증권시장에서는 이처럼 투자자들의 보호를 위해 여러 법적 제도와 근거를 두고 있는데, ‘상장폐지 제도’ 또한 그
|
|
|
공정거래법
외부효과 - 세금 부과하여 공급선을 끌어올리는 결과
- 보조금 “돈줄게 더생산해라”
불공평한 소득분배 - 누진세
정부의 실패
시장실패를 막기위해 정부가 개입하지만
오히려 자원배분이 비효율, 비균등하게 되버림
정부의 실
|
|
|
법부 등에서 대응하게 되고 사회적 여론도 조성됨-> 오늘날의 독점규제법, 공정거래법의 배경도 산업화 과정의 독과점이 원인- 1980년대 시장 성장기를 주도했던 기업들이 정체되고 일본기업들로 대표되는 후발기업들이 시장의 주도권을 확
|
|
|
공정성을 기반으로 삼을 수 있도록 해야 한다. 또한 공정한 거래를 위해 정부에서 광고에 대한 심의제도 및 공정거래법 제정 등 여러 방면의 제도와 정책을 통해 소비자들이 광고로 인해 입을 수 있는 피해를 최소화 시켜야 한다. 그리고 우선
|
|
|
법인세 등의 감면을 추진한다는 방침이다.
(6). 자신감 갖고 당당히 맞서야
한국영화는 이제 세계를 향해 기지개를 펼 준비를 해야 한다. 현재 국내 영화시장은 과거 강력한 스크린쿼터의 보호가 필요했던 때와 환경이 많이 달라졌다. 한국
|
|
|
법이다.
3) 법률적인 대응
공정거래법, 상법, 외환관리법, 증권거래법 등에 저촉되는 사항을 찾아 법원에 소송을 제기하는 방법
** 출처 : http://www.icharlie.com/charlie/ 게시판
http://blog.naver.com/owl0516.do?Redirect=Log&logNo=120001353039
http://blog.naver.com/caden
|
|
|
공정거래법이 도입된 이후 재벌규제가 점차 강화되어 왔으나, 재벌의 경제적 비중에는 의미 있는 변화가 일어나지 않았고, 오히려 재벌의 성장률은 더 높아졌다고 한다. 즉 공정거래정책에 의한 정부의 재벌규제가 경제력 집중을 완화시켰다
|
|
|
공정거래법을 개정하면서 부활, 2002년 4월부터 다시 시행되는 제도이다.
이 제도는 그동안 대기업들의 과다한 확장을 막는 데는 기여했으나, 기업 퇴출과 적대적 인수합병을 어렵게 한다는 이유로 1997년 폐지되었던 것인데, 이후 적대적 인수
|
|
|
공정거래법과 여신관리제도는 너무 광범위한 대상(30대 또는 50대 재벌)을 동일한 목적과 동일한 수단으로 다루고 있다. 재벌내에서도 그 규모와 특성이 천차만별인 것을 감안하면, 현행 제도는 매우 비현실적이고 또 비효과적이다. 재벌내에
|
|
|
거래 등 즉시 공시 또는 금지
공시강화 원칙은 바람직하나 전면금지는 무리
내부거래규제
부당한 자산 자금거래도 내부거래규제에 포함
기존의 세법 및 공정거래법에 의한 규제로 충분
소액주주권익확대
2% 이하(현행 5%) 지분으로도 대표소
|
|
메뉴펼치기
