|
행위에 대한 건
1.사건번호 2000기업1040, 2000기업1042
2.사건개요
1) 피심인의 적격성
피심인 쌍용건설(주) 및 쌍용양회공업(주)는 독점규제및공정거래에관한법률 (이하 \"법\"이라 한다) 제14조(대규모기업집단의 지정)제1항의 규정에 의하여 1997년
|
|
|
법 적용시 자국 기업 우대
o 캐나다 경쟁법은 자유. 공정거래를 촉진시키고 있으며, 사기, 가격차별, 기만광고 등을 범죄 행위로 규정하고 있음. 합병, 거래제한 행위 등은 통제를 당하며 합병은 합병으로 인한 효과가 경쟁제한으로 인한 역효
|
|
|
관한 법률
1. 소비자기본법
2. 소비자보호 관련 법의 분류
Ⅲ. 소비자행정
1. 소비자행정의 유형
1) 규제행정
2) 지원행정
2. 소비자행정기구
1) 재정경제부
2) 공정거래위원회
3) 중앙 각 부처
4) 지방자치단체
5) 한국소비자원
|
|
|
법인이므로 자연인과 같이 권리능력을 가져 권리의무의 주체가 됨
2) 법률에 의한 제한
(1) 상법상의 제한 : (상법 제173조) 회사는 다른 회사의 무한책임사원이 되지 못한다. 단, 유한책임사원이나 주주는 될 수 있다.
2. 회사의 의사능력, 행위
|
|
|
공정거래 및 상생 노력 강화하며 자동차 등 주요 글로벌 기업들이 국내 생산을 확대하도록 국내 생산 여건을 개선하고 다양한 유인을 제공하여야 한다. 그러나 일본 제조업은 여전히 강하고 특히 자동차산업의 국제경쟁력은 막강하므로 이번
|
|
|
행위
2. 신문 광고 관련
1) 부당한 고객유인 행위
2) 거래 강제 행위
3) 기타의 불공정거래 행위
Ⅱ. 언론개혁시민연대(언개연)의 인터넷시민운동
Ⅲ. 언론개혁시민연대(언개연)의 방송개혁
Ⅳ. 언론개혁시민연대(언개연)의 방송법개정
|
|
|
거래 행위는 감소되고 있는 것으로
파악되고 있다.
3) 수 위탁기업간 분쟁조정업무 활성화
하도급거래 분쟁조정 업무는 공정거래위원회와 중소기업청으로 이원화되어 추진되고 있으며, 공정거래위원회에서는 \"하도급거래공정화에 관한 법
|
|
|
전말과 MS사의 독점적 지위
2) MS의 독점적 지위에 대한 두 가지 견해
3) MS의 ‘끼워팔기’와 독점규제법 위반여부
4) MS의 OS에 웹브라우저를 끼워팔기한 것에 대한 찬성 및 반대
5) MS의 행위에 대한 평가
Ⅳ. 결론
|
|
|
거래상의 부당행위
2.3 대기업의 중소기업에 대한 지원 부족
2.4 중소기업의 경시 풍조
2.5 또 다른 측면의 접근
3절 대기업과 중소기업의 양극화 해결방안
3.1 상생의 필요성
3.2 대기업과 중소기업간 인력교류 시스템의 구축
3.3 공정
|
|
|
법이 여러 산업을 대상으로 제정되었다. 1953년에 전면적으로 개정된 독점규제법은 소비자보호를 강화하였으며 재판매가격유지행위를 선별적으로 허용하는 규정을 신설하였다. 그리고 제한을 완화하였고 독점의 구조규제보다는 불공정거래
|
|
메뉴펼치기
