|
긴급피난의 의의
1. 정당방위의 의의 및 정당화 근거
- 중략 - 정당방위와 긴급피난의 요건을, 특히 상당성을 중심으로 비교해서 설명해 보시오.
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 정당방위와 긴급피난의 의의
Ⅲ. 정당방위와 긴급피난의 성립요
|
|
|
위법성의 이론
제1절 위법성의 의의
제2절 위법성의 기능
제3절 위법성론과 보호적 과제
제4절 위법성조각사유
제2장 위법성조각사유
제1절 정당행위
제2절 정당방위
제3절 긴급피난
제4절 자구행위
제5절 피해자의 승낙
|
|
|
, 객관적 예견 가능성
Ⅲ. 과실범의 위법성
1. 정당방위
2. 긴급피난
3. 피해자의 승낙
Ⅳ. 과실범의 책임
1. 책임능력․위법성 인식․기대가능성
2. 주관적 과실
1) 주관적 주의의무위반
2) 주관적 예견가능성
|
|
|
정당방위는 부정 대 정, 그리고 긴급피난은 정 대 정이 관계로 표현할 수 있으므로 성립요건에도 위와 같은 차이가 발생하는 것이다.
Ⅳ. 참고문헌
- 신호진, “형법요론”, 문형사, 2005
- 이재상, “형법총론” 박영사, 2010 Ⅰ 서론
Ⅱ 본
|
|
|
정당방위사유와 위법성
● 김일수, 형법총론 Ⅰ. 논의배경 및 목적
Ⅱ. 정당방위의 일반적 요건
1. 정당방위의 의의
2. 정당방위의 성립요건
3. 정당방위의 효과
Ⅲ. 정당화 사유의 검토
1. 정당방위
2. 정당화적 긴급피난
3. 면책사
|
|
 |
논의
1. 형법 제 297조의 ‘부녀’의 의미
2. 객체의 "부녀" 한정의 일반적 문제점
Ⅳ. 성전환자의 강간죄의 성립여부
1. 강간죄의 객체로서의 성전환자의 위치
2. 성전환자의 강간죄의 객체 여부에 대한 대법원의 입장
Ⅴ. 결론
|
|
|
정당화 근거 … ……………………………………… 36
1) 피해자의 승낙으로 보는 견해 …………………………………… 37
2) 긴급피난으로 보는 견해 …………………………………………… 37
3) 정당행위로 보는 견해 ……………………
|
|
메뉴펼치기
