|
문학의 영향이 그대로 이어져 순문학적인 것과 대중문학적인 것의 구별이 확연해지지 않았었다. 즉 이 시기의 작품이 가진 대중적 요소와 문학적 요소는 서로 분리되어 평가되지는 않았으며 이러한 평가의 동일시는 1930년대를 전후하면서부
|
|
|
30년대의 평론과 극
(1) 퇴조기 카프계열의 비평
<물논쟁>으로 대표되는 임화와 김남천의 일원론과 이원론 논쟁이 보여주듯이 30년대 카프계열의 비평은 세계관과 창작방법론의 분리현상이 일어난다. 카프의 해체와 함께 프로문학론은 관
|
|
|
1930년대 시대적 배경
1)일본의 식민지가 된 조선
① 일제의 탄압 정책
② 일제의 사상 탄압
③ 문학의 탈정치화 경향
④ 문학 활동의 기반 확충
2)브나로드 운동
① 1890년 러시아에서 청년 귀족과 학생들이 주동이 되어 농민을 주체로 한
|
|
|
년대의 시를 청산한 김소월의 시를 재음미하기도 하고 혹은 정지용이 개척한 방법을 받아들이기도 했지만 시문학파가 표현의 방법에 치중하여 등한히 한 한국의 시가 지향해야 할 고향과 같은 것을 찾기 위해 새로운 자연, 새로운 세계, 새로
|
|
|
년대 순수시가 수수께끼와 같은 모호한 발화로서 시적 자유를 누렸다는 명제인데, 반면〈시문학파〉의 순수시는 모호하거나 추상적이지 않다. 그리고 내용에서 해방된 것, 내용이 중단되는 곳에서 시작된다.는 순수의 명제는 30년대의 순수
|
|
|
년대부터 30년대 전반에는 이전까지는 없었던 형태에 문학들이 나타나기 시작했다. 3·1운동 이후 활발하게 나타났던 낭만주의, 서구의 문명과 동떨어진
형태에 민요시 그리고 독립의지를 불태운 사회주의, 어떠한 문단에도 참여하지 않은 비
|
|
|
30년대는 신문이나 잡지의 수가 늘어나 작품이 발표될 수 있는 지면이 확대되어 활발한 문학 활동이 이루어진 시기이다.
1930년대 소설의 양상을 내용적인 측면과 형식적인 측면으로 나누어 정리해 본다면, 내용적으로는 다양한 소재와 주제가
|
|
|
문학사』, 현대문학, 1989.
조동일 『한국문학통사』,지식산업사, 1994
김재용 외『한국 근대 민족 문학사』, 한길문학, 1993
윤병로 『한국근현대문학사』명문당, 1991
조정래 외 『1930년대 한국 모더니즘 작가 연구』 Ⅰ 서론
- 모더니즘
|
|
|
문학 연구 방법과 한국근대」,『한국현대문학회 학술발표회자료집』, 소설한국현대문 학회, 2008. 6.
안혜련,「1920년대 <여성적 글쓰기>의 모색」,『한국언어문학 제50집』, 한국언어문학회, 2003. 5.
장미경,「한일 근대 소설에 나타난 여성
|
|
|
문학사적 의의 및 한계 극복방안
1) 30년대 순수서정시 및 단형소곡의 한계
30년대 이전에는 카프에 의해 문단 좌우, 시는 단순한 계급투쟁의 도구로 사용 되었으나 30년대에 이르러 순수를 지향하는 시문학파 등장하였다. 이 시문학파는 시를
|
|
메뉴펼치기
