|
4대강으로 바꿔 재추진하려는 의도가 보인다는 입장입니다.
Ⅲ. 결론
언제나 발전을 하면 자연이 먼저냐 인간이 먼저냐는 그런 문제에 부딪치곤 합니다. 이 4대강 사업의 찬반도 발전이냐 아님 자연 그대로를 두어야 하느냐의 가치관의 문제
|
|
|
4대강으로 이어졌다는 게 시민단체들의 주장이다.
이철재 환경운동연합 대안정책국장은 “20조원이 넘게 투입되는 사업을 만 5개월 만에 확정하는 졸속 진행은 전 세계적으로 유례가 없다”면서 “대규모 토목공사로 경기를 부양하겠다는 토
|
|
|
행정이 국가 발전을 좌우한다고 할 수 있다.
참고문헌
김권집(2005), 한국행정조직론, 이화출판사
구문모 외(2000), 문화산업의 발전방안, 을유문화사
문화개혁을 위한 시민연대(2002), 문화사회를 위한 정책과제, 국민의 정부 문화적 평가와 정책
|
|
|
위한 정부 리엔지니어링의 단계적 실행 방안
1) 제1단계
2) 제2단계
3) 제3단계
4) 제4단계
4. 부처간 정보화사업단의 설치 및 지방정부서비스와의 연계
5. 국민은 고객이라는 인식 확산의 필요성과 참여 유도
Ⅶ. 결론
참고문헌
|
|
|
4), 유럽 사민당의 경제정책과 제3의 길 - 독일, 프랑스, 스웨덴을 중심으로, 동향과 전망
ⅱ. 심순보(2009), 경제개발5개년계획과 4대강유역조사 사업의 회고, 한국수자원학회
ⅲ. 송원근(2005), 삼성의 경제력과 성장의 그늘, 한국역사연구회
ⅳ.
|
|
|
4대강 살리기 사업을 위한 유역관리의 필요성 ; 서동일;2009
대한민국 정책포털- 정부,「4대강 살리기 프로젝트」본격 추진
- 4대강 주변 마을, 테마 흐르는 명품마을로 9주차
4대강 유역 개발과 지역관광진흥
-4대강 유역 개발이 지역관광
|
|
|
녹색뉴딜 정책으로 지역경제 활성화를 견인 ◇ ‘4대강 정비사업’의 정의
◇ ‘4대강 살리기 프로젝트’
마스터 플랜
◇ ‘4대강 살리기 프로젝트’의 배경
◇ ‘보’, 그 정체를 파헤쳐 보자!
◇ ‘4대강 정비사업’의 기대효과
|
|
|
49조)
참고문헌
◇ 김상봉, 행정투자사업에 의한 사회적 효율성 평가수법과 그 적용에 관한 연구, 정책분석평가학회보, 1999
◇ 김영준, 정책분석: 관광부문 민자유치 촉진제도 변화, 계간 한국관광정책, 제2호, 1999
◇ 백영형, 민간투자사업의
|
|
|
4. 유필화, 김용준, 한상만(2005) ‘현대 마케팅론’ - 박영사
5. 하혜수(1999) ‘고객 지향적 행정서비스를 위한 시민헌장제도에 관한 연구’ Ⅰ. 서론
1.연구목적
2.연구배경
Ⅱ. 본론
1.고객지향성 추구
2.정책사례분석
|
|
|
행정은 지양해야 한다.
◎ 결론
4대강 살리기 사업은 조만간 구체적으로 사업이 시행될 것으로 보인다. 국민들과 반대론자들이 염려하는 환경적 경제적인 피해가 결코 일어나지 않도록 국가나 시행업체 그리고 온 국민이 최선을 다해서 검토
|
|
메뉴펼치기
