|
4대강 토건공사에 대한 진실 보고서』, 서울; 느린걸음, 2010.
최병성, 『강은 살아있다』, 서울; 황소걸음, 2010.
참고사이트
“사업 추진현황”, 「4대강 살리기」
http://www.4rivers.go.kr/new/kor/future/future02.jsp?dirA=m02&dirB=o02&dirC=p10
(검색일:2010.11.20)
“
|
|
|
4대강 농업용 저수지 증고 사업이 농민들의 눈에서 피눈물 나는 가슴 아픈 현실입니다.
3.결론
지금까지 4대강사업의 개요와 4대강사업으로 인해 나타나는 문제점들을 살펴보았습니다. 4대강살리기란 이름으로 국민들은 그렇게 믿을 수도 있
|
|
|
4대강 살리기라는 이름을 달기 전에 ‘대운하’라는 이름을 달고 경영을 하고 있었다. 언론과 국민들의 반대에 부 1. 서론
2. 본론
1. 4대강 토건 공상에 대한 진실
2. 토건공사가 일곱가지 목적에 대한 반론
3. 4대강 사업 대신 강을
|
|
|
4대강 살리기가 단순히 하천정비가 아니라 저탄소 녹색성장을 위한 기반 조성사업이라고 강조하고 있지만 국민들에게는 그와 관련된 정보나 설명이 충분히 제공되지 않고 있다. 또한 대통령이 대운하를 추진하지 않겠다고 말했는데도 애매
|
|
|
강의 수질오염 물질을 개선은 무엇보다 강에 유입되는 오염물질을 막는 것이 최우선이고 그것이 이루어 진다면 강은 깨끗해 질 것이다.
그림4) 출처. 네이버이미지
(5) 4대강 살리기 사업 목표(생태 보존)
정부는 4대강 살리기 사업으로 수질뿐
|
|
|
4대강 살리기 추진배경
★해외 각국은 일찍이 강을 중심으로 지역 개발사업 시행, 경제부흥과 국민 삶의 질 향상
(사례 : 미국-테네시강, 인도-다모다르강 유역, 독일-하벨강 복원 프로젝트)
★도산 안창호 선생의 “강산(江山) 개조론” 설
|
|
|
4대강 살리기 사업의 지속가능성 평가.\" 지방정부연구 17.1 (2013): 319-342. 지난 정권에서 수행되었던 4대강 사업과 관련하여 많은 이견이 등장하고 있다. 우리나라 하천의 특성 상 수자원의 확보를 위해서는 꼭 필요한 사업이었다는 주장에
|
|
|
을 선택하는 것이 더 옳지 않았을까 하는 생각을 하면 글을 마친다. 1. 서론
2. 본론
1)4대강 살리기의 개요
①추진배경
②기본계획
2)4대강사업의 장 · 단점
①4대강사업의 장점
②4대강사업의 단점
3. 결론 및 시사점
|
|
|
‘4대강 살리기’의 4대 사업
- 준설: 690km에서 5.7억㎥
- 제방: 620km
- 댐: 19개
- 자전거 도로: 1297km
|
|
|
강화해 나가겠다고 밝혔다. 1. 4대강 정비 사업의 개요
2. 4대강 정비 사업의 목적 및 예상 효과
3. 4대강 정비 사업의 문제점
4. 4대강 정비 사업의 방향
1) 4대강 정비사업의 예산현황
2) 충청지역 4대강(금강/한강) 살리기 사업
3) 하천사
|
|
메뉴펼치기
