|
어렵게 말하고 행동하면 눈을 돌리게 됨. 복잡하게 장황한 공약을 늘어놓기 보다는 몇가지 쟁점사항과 후보자의 강점에만 집중하여 공략하여야 함.
2. 이슈 쟁점
1) 4대강 사업에 대한 찬반 논란
2007.12.(대선공약)
2008.12.(사업초안)
2009.6.
(마
|
|
|
사업의 예산은 무려 2조나 되었다. 허광태 서울시의회 의장은 \"한나라당과 오세훈 시장은 무상급식을 세금폭탄이라 거짓말을 하고 있다\"며 \"정말 서민들의 허리를 휘게 하는 세금폭탄은 100조원에 달하는 부자 감세와 30조원짜리 4대강 토건
|
|
|
사업이나 4대강 사업을 통해 새로운 논란이 시작된다.
참고문헌
조재문 외, 환경관광의 이해, 이론과 실제, 백산출판사, 2006
지역환경기술개발센터연합회, 태안 해양오염 실태분석 및 대책토론회, 2008
강철희 외, 사회봉사의 이해, 이화여자대
|
|
|
강한 물질로 내외벽을 둘러싸고, 틈새를 화학 접착제로 막아 자연통풍이 거의 없는 건축물이 되었다.
결과적으로 우리가 일상 많은 시간을 보내는 실내공기는 건축자재에서 쉴새없이 증발되는 휘발성 물질과 각종 전자기기에서 발산하는 전
|
|
|
논란 거세
민노총 “‘탁상 행정’의 전형적 예”, 누리꾼들 “4대강 사업 때문” 의견분분
청년실업률 10%, 공식 실업자 120만, 실질 실업자가 400만을 넘어서고 있다. 백수 400만 시대에 면접을 세 번 안가면 실업급여를 끊는 실업급여 \'삼진
|
|
|
4대강 사업’을 중단하라는 목소리가 힘을 얻고 있다는 내용의 기사가 뜬 적이 있습니다. 정부는 이런 주장에 대해 ‘혈세 낭비’라며 강행 의사를 굽히지 않았습니다. 이런 논란 속에서 언론에 자주 등장하는 용어 중 하나가 ‘매몰비용’(su
|
|
|
논란의 중심이 되고 있다. 가장 잘못한 점과 계속 이어가야 할 정책을 꼽는다면 무엇일까? 가장 잘못한 점이라면 우선 부동산·건설 분야에 있어 4대강 살리기 사업에 예산이 집중된 것이라고 입을 모은다. 3년간 22조원에 달하는 예산이 투입
|
|
|
사업이 되려면 반드시 IT가 수반돼야 하는데, IT서비스 현업의 전문가들 에게는 어떤 의견 수렴 과정도 없었단 얘기다. IT인프라 없이 단순히 하천을 새로 파고 둔치만 꾸민다면 막대한 비용을 들여 4대강을 정비해 봤자 당초 정부가 내세운 장
|
|
|
4대강 사업), 재협상을 통해 한·미 FTA 발효, G20 정상회의 개최(2010)
(6) 박근혜 정부
① 대한민국 최초의 여성 대통령으로 취임(2013) → 국민통합과 창조 경제 강조
② 논란 발생 : 세월호 사건, 역사 교과서 국정화, 일본군 \'위안부\' 합의, 개성
|
|
|
공급제도 개선추진
Ⅶ. 참여정부(노무현정부)의 환경정책
1. 마음 놓고 숨쉴 수 있는 도시 대기질 확보
2. 4대강 수질개선과 안심하고 마실 수 있는 수돗물 공급
3. 자원순환형 폐기물 관리기반 구축
4. 화학물질 안전관리
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
